Рецензия на «Секретные письма нострадамуса» (Александр Алтайский)
"Несколько посланий Мишель Нострадамус отправил сыну, Цезарю Нострадамусу, в будущее, в разные временные отрезки, вплоть до нашего времени." Смущает сие. Если послания адресованы им сыну, то он должен был иметь представление, как сын их прочтет... поймет. И... поймет ли что это именно ему. И поймет ли... что он сын. Гм. Изабар Гежб 09.10.2015 08:50 • Заявить о нарушении
Мишель Нострадамус – великий мистик. Что смущает нас с Вами, вряд ли смущало Нострадамуса.
С уважением, Александр. Александр Алтайский 09.10.2015 09:08 Заявить о нарушении
Предсказать ничего не возможно.
А "Нострадамус", это сгусток глупости человечества, воспевающую определённой частичкой нелюдей. Глупость. Анатолий Непушкэ 09.10.2015 09:40 Заявить о нарушении
Наверное, Вам, Анатолий, виднее.
С уважением. Александр Алтайский 09.10.2015 09:54 Заявить о нарушении
Речь всего-лишь о логике.
Великий мистик - да. Или он был плюс к этому "со странностями"? И посылал сыну в грядущую реинкарнацию (что само себе недоказуемо) послание. В надежде что тот, родившись и возмужав... озарится идеей, что послание ему, потому что он - сын (Нострадамуса). Изабар Гежб 09.10.2015 10:17 Заявить о нарушении
Да всё это не логика, а бред сумасшедшего.
Логика имеет законченные позиции, события, по мере своего развития. А в данном случае одни абракадабры, сброд мыслей и только. Анатолий Непушкэ 09.10.2015 11:18 Заявить о нарушении
Вы сразу переходите на личность. Это указывает на зыбкость позиции или нет?
Вы публикуете статью для того, чтобы поиметь возможность кого-нибудь из читателей обозвать "сумасшедшим"? Кого-то кто проявил интерес и желает понять вашу точку зрения. Не логика. Хорошо. Но - как-то - понять же следует ЭТО!!? Читаем: "Несколько посланий Мишель Нострадамус отправил сыну, Цезарю Нострадамусу, в будущее, в разные временные отрезки, вплоть до нашего времени. Одно из посланий Цезарю было отправлено даже не в 19 век, а через некоторые события века. В очередной жизни Цезарю суждено было стать Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. В датах рождения и смерти поэта заложены дополнительные координаты: время наступления максимального человеческого невежества в 20 и 21 веках и освобождения от невежества." Вот я - (вам) - задаю вопрос, КАК Лермонтов мог понять, что это ему послание от отца Нострадамуса? Вы можете ответить без "бреда"? Как сам Нострадамус это понимал (на счет послания). "Он был великий мистик". Ладно. Но расшифровку его мистических откровений... посланий делаете вы, а не он сам. Будь это он сам, опубликовавший сие на портале, вопрос был бы адресован ему: "а как бы ваш сын... в некоем воплощении понял бы что это от ВАС?!?" И раз нет Нострадамуса, раз разъяснение по его трудам и "письмам в будущее" даете вы, то вам, соответственно, и вопрос. А "бред сумасшедшего" это не полемика, уважаемый. Извините (уж) за прямоту. Ваша статья и утверждение о письмах Нострадамуса в далекое будущее "сыну"; и мой - неподдельно живой интерес - ЧТО ВЫ ИМЕЛИ В ВИДУ или как это может быть (в действительности). Изабар Гежб 09.10.2015 12:01 Заявить о нарушении
"""Вы сразу переходите на личность.""" ----- Гежб, кто , где и когда "перешёл на личность"?
Вы ВСЁ и ВСЕХ перепутали....)))))))))))))) Анатолий Непушкэ 09.10.2015 14:24 Заявить о нарушении
Опять не по существу. На вопрос так и не ответили.
А что до личности, то "бред сумасшедшего" я, разумеется, не принял на свой счет, зачем мне это... Изабар Гежб 09.10.2015 14:31 Заявить о нарушении
"""Вот я - (вам) - задаю вопрос, КАК Лермонтов мог понять, что это ему послание от отца Нострадамуса?""" --- Да ни как!!! Если Лермонтов был здоровым психически человеком. )))
А вот "за него" разные "психи" "поняли" ЭТО. Анатолий Непушкэ 09.10.2015 14:54 Заявить о нарушении
Ну вот видите, Вы мне ответили за автора.
Извините за "наезд", конечно, "переход на личность" это не к Вам. Я... просто представил авторскую оценку замечания... как если бы он ответил заместо Вас. Смысл? Смысл есть... Пишут и пишут... А отдуваются те, кому это не надо. Да, я перевернул. Но с умыслом. Теперь хотелось бы автора услышать. Дело еще в том, что к путанице часто приводит именно бестолково поданная информация. И кто-то кого-то неправильно понял в дискуссии... потому что дискуссия - по пустому. Исследование - никчемное. Да... (рискнул я привести грубоватый пример с "подставой"... он мало что показывает на самом деле). Но интернет перенасыщается бессмыслицей и отсебятиной. И кто-то это читает, тратит время (и иногда нервы). Еще раз благодарность за Ваше непреднамеренное участие в этом миниэксперименте. Изабар Гежб 09.10.2015 15:08 Заявить о нарушении
Иногда, читая комментарии в сетях, ловлю себя на том, что мир, в котором живем, действительно цикличен. Вчерашние всёзнающие бабушки, лузгающие во дворах с утра до ночи семечки, не исчезли бесследно. Теперь не семечки, а заказную пиццу и роллы, но также с утра до ночи под стук клавиатуры. Если честно, то именно на них и возлагаю надежду, что письмо, в конце концов, найдет адресата.
А обсуждать почтальону доставляемое письмо, наверное, глупо. Хотя… С улыбкой, Александр. Александр Алтайский 10.10.2015 09:35 Заявить о нарушении
Вы смысл рушите, однако, не шутя;
И суть терзаний человеческих В угоду тайной мзде рассудку (Желанию объять незримое, вопя Внутрях что это суть предвечных Истин всеблагих), в нелепицу и шутку Таким путем возводите итог. И вот - взгляд чтящего уж строг. Читающего... муть и пепел Строк бессвязных. Ох, разных Надо бы иметь для правды мыслей, Которые б любой понять сумел. А скользкий путь суть образов неясных... Оставим - искре разума: очей Ему не занимать горящих взором. Пусть полыхает хлам души В огне бессрочном Сути чуткой. И глядя на свой труд с укором, Еще про что-нибудь такое напиши, Что так же станет только шуткой Для веков и разума грядущего - в тиши Покойной Мысли. Но тайна мзды сей лишь в пыли Истории - дай срок. Для самого себя люби же хоть чуток - Творец письма смешного к миру - суть. Такая правда не нужна, что "как-нибудь". Тем более, которая вне логики простой. Короче... для чего ж читать ОТСТОЙ"? Вот весь вопрос и более не будет. А истина... она дотошных любит. Изабар Гежб 10.10.2015 10:03 Заявить о нарушении
Какой там будет адресат я Вам сейчас поясню. Кому-нибудь приглючится, что некий Алтайский про него написал и мы получим нового "Откровенного". Вот и все.
Он в свою очередь начнет "спускать с небес" высшую исИну, а тут и без того настругано так, что уже не продыхнуть. И кому ысе это разгребать? Да еще за бесплатно... Скажете? Изабар Гежб 10.10.2015 10:14 Заявить о нарушении
Изабар, я Вам скажу так: "всё ЭТО разгребать" не надо. Всё ЭТО обыкновенная информация. Глупая, ложная, фантастическая, научно-непознанная, лже научная, больных людей и многая прочая. Но информация, а не основание жить.
А вот используя эту информацию, пропустив её через СВОЁ Я, любой человек становится личностью по качеству и количеству в СВОЁМ ИНТЕГРАЛЬНОМ мышлении. Вот и получается, что каждый человек имеет свою правду. И вправе высказывать её то же. Но она, его правда, будет для другого человека всего лишь задрипанной информацией. И только. В "палате №6" тоже много и ностадамусов, и лермонтовых, и наполеонов, и гитлеров и прочих.... Анатолий Непушкэ 10.10.2015 11:16 Заявить о нарушении
Алтайский, слава Богу, не причем,
Что жизнь такая бьет ключом, Но стоит, сударь, понимать, Что авгиевы конюшни Придется даром разгребать. Изобретать истину не надо, истина известна со времен создания Мира, вот только мы всё пытаемся её опровергнуть. Пришло время разгребать нашу земную конюшню от таких попыток. Некоторые комментаторы полагают, что каждый человек имеет свою правду. Правда же одна для всех, а вот ложь имеет миллиарды оттенков. Статья – это ещё не само письмо, а лишь реквизиты для конверта. Продолжаю надеяться, что письма передам адресатам. С уважением. Александр Алтайский 10.10.2015 15:01 Заявить о нарушении
Алтайский "истину" сказал: "Изобретать истину не надо, истина известна со времен создания Мира, вот только мы всё пытаемся её опровергнуть." ))))))
Вот только не понятно: КОМУ истина известна? )))))))) Но вот "изобретать" истину, чем и занимается ВСЁ человечество, не надо, это правильно сказано. Истину надо познавать и следовать. """Некоторые комментаторы полагают, что каждый человек имеет свою правду. Правда же одна для всех, а вот ложь имеет миллиарды оттенков.""" --- Конечно - конечно! Вы правы. Но надо не выдёргивать слова из контекста. А Истина, как и Правда одна на всех. Только все понимают их по мере своего развития. Это так, если сказать отдельно от текста. Анатолий Непушкэ 10.10.2015 15:58 Заявить о нарушении
(Автору)
Вы (никак) не поймете, что внедряясь интеллектуально в статью (вашу) каждый тут же наталкивается на отсутствие логики там где про "реинкарнацию" Цезаря, сына Провидца... который по-вашему столь мистичен, что как-то представил эти "воплощения" (сына) и даже мог знать КУДА точно, в какую реинкарнацию надо адресовать то или иное "назидание". Ладно. И... предположим, так "заработался" Нострадамус, что... действительно (в своем провидческом озарении) стал все это <видеть> и писать "в Будущее" сыну; и вот он написал уже не одно письмо... или строку... или только слово... и тут его озарило (повторно): а как (сам) сын, в той или иной реинкарнации... сможет вообще понять... что он (был) когда-то... Цезарем! Это прежде всего. Из такого (вашего) посыла вываливается СТОЛЬКО интересных смыслов, что прямо озадачиваешься... "смыслом жизни" (это философски). На деле возникает остро вопрос, чтобы такое придумать, чтобы открывая на портале произведение, открывать Произведение, а не тратить время на материал психоаналитический, адресованный, видимо, студенту 3-го курса факультета психологии. А портал тута литературный... хотя, конечно же, он и многопрофильный, разумеется. И вот... думаешь - что делать? Реально если, а не мистически. Никто ведь не против шедевра, открывающего миру "потустороннюю суть"; но... только такие вещи редки, невыразимо редки, если не сказать вряд ли возможны, потому что требуют очень специальной и трудоемкой доказательной базы. Поверьте, с доказательствами у вас не получилось, и адресат, если он нормален... вас не поймет. Ну, а если совсем серьезно, то как днище корабля обрастает морскими продуктами, так же и данные откровения Нострадамуса подверглись сему весьма естественному процессу и необходимо кренгование (интеллектуальное), иначе судно теряет в скорости. И вообще - чище едешь, пуще знаешь. (Это я только щас придумал, не берите в голову, это никакая не мудрость). Изабар Гежб 10.10.2015 17:20 Заявить о нарушении
" И вообще - чище едешь, пуще знаешь." --- Хорошо сказано! ))) Это в смысле: "Лучше умно промолчать, чем глупо высказаться." Или :"Меньше скажешь -- за умного сойдёшь". ))))))))
Анатолий Непушкэ 10.10.2015 18:08 Заявить о нарушении
Если бы ты молчал, ты бы остался философом - Si tacuisses, philosophus mansisses.
Изабар Гежб 10.10.2015 18:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
