Рецензия на «Пролог» (Олег Никольский)

Доброго времени, Олег.

Давненько я к Вам не заглядывал. Решил продолжить читать "Безбожный мир", потянуло меня на пиратское фентези, а он внезапно куда-то пропал. Не подскажете, куда и как?

В результате решил прочитать "Семена Распада". И, честно говоря, не обрадовался.
Вторжение древних демонов в фентези - стандартный сюжетный ход, но как оно разовьется в будущем - это мы еще посмотрим.
Огорчило меня другое - язык. Он дюже пафосный. Читается как-то без особого удовольствия, словно Вы выдавливали это из себя, чтобы придать картине эпичности. Друг мой, не давитесь - подождите и все пойдет само собой, иначе Вам самому может стать неприятно продолжать собственное произведение.
Еще несколько опечалили описания. Я сам страдаю данным недугом - их недостатком. Может, я невнимательно читал, но в голове сложилась картина каменной стены,пары строений за ней, звездного неба - и вдруг откуда ни возьмись с неба рухнула стая демонов. Они описаны тоже не очень четко, как и действующие лица, только жрец в рогатом шлеме виден четко и без разводов.
Вы уделяете больше времени описанию предыстории, чем самому действию. Притормозите, не стремитесь ужать максимум событий в минимум текста. Не хватает всего лишь нескольких строк, одну - описания демонов, одну-две - на саму битву. Разбавьте это водицей.

Вот такая рецензия, надеюсь, достаточно информативная и обоснованная. Ожидаю в последующих главах более плавного повествования.
И, вспоминая свой опыт прочтения "Безбожного мира", хочу поинтересоваться: имеется ли у произведения узкий круг героев, или Вы сконцентрированы на описании нашествия нечисти со всех сторон?

С уважением,
Александр Черниговский.

P.S. Еще хотел спросить Вас, как коллегу. Вы молитвы на местном наречии сами придумываете, или изменяете какой-либо реальный язык, как Толкин?

Александр Черниговский   15.10.2015 23:13     Заявить о нарушении
И Вам всего доброго, Александр.

Удивили Вы меня этой рецензией. Постараюсь ответить на всё последовательно.
"Безбожный Мир" пока приостановлен. Он выступил у меня параллельно с основным произведением, и угрожал перетянуть всё внимание на себя. Поэтому я решил разобраться с ним в своё время.
Насчёт пафоса спорить не буду. Тут как говорится: на вкус и цвет. Лично мне кажется, что язык фэнтези-книги и должен быть таким: образным, замысловатым, чуть архаичным, подобным напеву сказителя. Здесь интересна именно стилистическая задача.
Насчёт описаний также соглашусь: вполне возможно, мне стоит расширить их в ключевых моментах.
У произведения есть несколько сюжетных линий, каждая со своими героями. Всего основных персонажей четверо-пятеро.

Благодарю за отзыв, надеюсь на дальнейшее прочтение.

PS: язык разрабатываю сам.

Олег Никольский   17.10.2015 09:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Никольский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Черниговский
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.10.2015