Рецензия на «Киев, сентябрь 2015» (Анна Ермилова)
Аня, ваша интуиция осталась в этом очерке на верхней полочке, вы ее забыли в вагоне вместе с засохшим пучком розг. А без розг у вас нет точки опоры. Хорошо хоть на национальную идею какую-нибудь не опираетесь, хотя есть немного, есть. Прямо расстроили вы меня, в том числе "плешивым клоуном". Нет, Аня, это не вы. Вас, как те заборы и столбы, тоже подкрасили, незаметно для вас. Оттолкнись вы от тех же розог, глядишь, другая картинка вышла бы, в других тонах этюд. Я бы, честно говоря, всех этих национал-революционеров, выдрал на Майдане, без эротической подоплеки. Вот это, мне кажется, верная отправная точка. И не пришли бы к тому, к чему пришли. Согласитесь, более чем гуманный сценарий предлагаю. Вас бы, Аня, извините, тоже выпорал бы за этот очерк. Но не сильно, в самый бы раз. Олег Русов 16.10.2015 13:49 • Заявить о нарушении
Был такой себе серб Милошевич, весьма популярный в Сербии. В домах его фотографии висели. Тоже стороил "Великую Сербию". Построил... в Гааге. Но люди не учатся на чужих ошибках, считая что они взяли Бога за бороду. Но может оказаться, что Бога зовут не Саваоф, а Аллах и трогать его за бороду низзя. Очень плохим может это обернуться и тут "включить дурачка" и исполнить клоунаду не получится.
А насчет обоих майданов, так лично я была против, особенно первого, потому что революционеры ходили писать в мой подъезд. Анна Ермилова 16.10.2015 14:22 Заявить о нарушении
по аналогии - Гаага может оказаться еще не Судом Саваофа, или даже Аллаха. Вам там на месте видней, наверное, что серб Милошевич, весьма популярный в Сербии, есть злодей. А может стоит допустить, что Югославию не ангелы в мундирах военнослужащих США бомбили. Но победителей не судят. Пока. А кто знает, какой была бы Югословия, не убери они тогда Милошовича? И какой будет завтра? Наверное, выводы и оценки рано делать. Да, я помню, читал о том, что революционеры делали в вашем подъезде. Очень символично, я тогда еще заметил и понял, что они не остановятся, пока не зассут и не за-рут все вокруг. А мне вот интересно было бы знать, что ваш друг сэр Эндрю думает о цветных революциях? Хотя я так понимаю он сам должен был их на гора поставлять.
Олег Русов 16.10.2015 14:52 Заявить о нарушении
Олег, лично я против любых революций, начиная с 1917 года. Цветные революдции - это некий феномен, неприятный, присущий развивающимся странам в которых парламентаризм находится в зачаточном состоянии. Беда Укрианы в том, что в 99 году у власти остались те же проходимцы-коммунисты, просто сменившие окрас. Плюс спекуляция на национальной идее. Вместо развития промышленности стали ее разворовывать, почти 25 лет воровали. Идея с ЕС порочна, это абсолютно слаюбый и беспомощный в настоящее время организм. Страны-паразиты вроде Греции высосали из ЕС все соки. Если бы в обмен за ядерное оружие Украину приняли в НАТО, еще тогда в 1991 году, все бы сложилось иначе. Но у власти оказались совки, пытавшиеся усидеть на двух стульях. Сейчас Украина пожинает плоды той политики. На мой взгяд эта бессмысленная гибридная война между РФ и Украиной еще долго будет аукаться, прежних отношений ближайшие 50 лет не будет. Хотя между русскими и украинцами, если они адекватны, никаких противоречий нет. В Хорватию и Словению сейчас переехали очень много небедных граждан из РФ и Украины. И прекрасно уживаются, одни сбежали от режима РФ, другие от войны. А страшилки про цветные революции нужны обезумевшим от страха за свое будущее правителям. Но в РФ не будет цветной революции, дай Бог чтобы оно само рассосалось. Для этого Штаты и проводят операцию Анаконда. Теперь вот к игре подключились саудиты, эти ребята очень осерчали за Сирию.
Анна Ермилова 16.10.2015 16:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
