Рецензия на «Наталья Козаченко. Дети морпеха Иваницкого» (Конкурс Копирайта -К2)
В произведении и жизнь, как будто, есть и судеб хватает. История неординарная, при чтении было предчувствие, у героя непременно есть прототип, иначе, как поверишь, что всё истинная правда. Автор в прениях показал, что много знает о персонажах, о времени и жизни, но почему-то всё оставил за рамками повествования. Предполагаемый мною прототип тоже нашёлся. Он оказался случайным попутчиком автора, возможно, в купе поезде Москва-Владивосток. Это помогло мне определиться с жанром опуса, подобное творчество для себя я называю конспектом. Рассказ долгий, как дорога, с нестыковками, с констатацией фактов без разъясняющей ситуацию подоплёки. Так бывает, визави, найдя благодарную слушательницу, с волнением вспоминает нахлынувшие эпизоды своей жизни, временами отвлекается, теряет нить разговора, потом продолжает… Рассказчик так впечатлил кусками своей жизни попутчицу, что при первой же возможности она законспектировала откровения, дабы когда-нибудь, осмыслить время и перипетии интересной судьбы, найти связующую нить событиям, чувствам и выдать на суд читателей художественное произведение. А тут случился конкурс, за недосугом конспект ушёл почти в первозданном виде. В комментах к рец. чувствуется потенциал автора, материалом он владеет, вероятно, не хватило времени и навыков ремесла по-настоящему претворить сюжет в литературно-художественное произведение. Возможно, и надо было сюжет построить как рассказ попутчика в купе поезда. Случайно или так в жизни было, имена жён символические, морская, герой труда и жизнь. От произведения, замыкающего конкурс, ожидалось большего. Зоя Чепрасова 18.10.2015 05:08 • Заявить о нарушении
Зоя, а тебе не показалось, что автор не владеет материалом?
Просто не владеет, отсюда эти провисы, пустоты, надуманность. Ведь ни одной детальки из того времени? Переноси палату в двадцать первый век - легко и просто. Ты помнишь 50-е? Как впечатление, это ведь о времени твоей юности рассказ. Наталья Ковалёва 18.10.2015 05:18 Заявить о нарушении
Вру - твоего детства.
Владивосток конца пятидесятых начала шестидесятых. Каким он был? Я могу рассказать каким был Красноярск и Абакан, изучала историю. Автор-то сильный, чувствуется, так хочется хоть чем-то помочь. Наталья Ковалёва 18.10.2015 05:25 Заявить о нарушении
В рассказе, согласна, да.
Я прочитала все прения. Из авторских комментов я и сделала вывод. В них он обстоятелен. О содержании рассказа говорено в рец. много, как чаще бывает, обсуждаем не как написано, а самоё историю. В обсуждениях говорят, мол,к священникам лояльно немцы относились. Вероятно, этот проповедовал, вселяя в людей веру в победу. Я, вообще такой читатель, верю автору. Раз пишет, значит, было. Ну, конечно, не верю явному вранью и бессмыслию. Меня больше на литературном сайте волнует, как написано, т.е. форма, мастерство и талант, естественно, а на этих трёх китах и содержание вызовет интерес. Здесь в содержании много мелочей для вопросов непонимания. О матери, к примеру не сразу поймёшь, ушла ли она с армией, когда наши отступали или когда наступали? Мать Вени врач, хирург, а он ходит с грыжей. и многое ещё. Руки тонкие, голова лысая, забытье-это, вроде, рак. Передозировка спасла!? В те годы не всегда родственникам говорили, что у больного рак. Намедни слушала на Культуре о Н.Н.Трапезникове, там говорили, что две истории болезни вели, одну тайную, правдивую. Но безоговорочно верю Вениным словам о счастливой смерти деда и силе духа самого Вени. Истино верующие именно такие. Про жён автор говорит в ответах на рец. то, что необходимо было прописать в тексте. Марина любила, но меркантильность верх взяла. Статусность и довольство благами жизни победили. Гертруда юная замуж вышла за спасителя, не любя. Ну а Зоя, мне странно, сразу взяла быка за рога. Наверное её предшественница парикмахерша настроила, мол, "такие мужики на дороге не валяются". Я уже писала, можно любой рассказ разобрать по косточкам и зубы при этом не сломать, свои, естественно. Только зачем!? Когда-то Анн сказала об одном известном на сайте авторе, классно сказала, надо поискать изречение. Суть, порожняк, мол гонит! Хорошо бы каждому понимать, что он везёт, как везёт и кому везёт. ИМХО и КМК. Зоя Чепрасова 18.10.2015 05:48 Заявить о нарушении
Наталья, наверное, ты ещё не читала Иву. Ива всю жизнь ЛГ расписала по годам.
Не мог же он в пятидесятых уже всех трёх жён иметь и шестерых детей. Мне смешным показалось, что , кажется, Зою все шестеро, взявшись за ручки, встречали из больницы на пороге квартиры. Все отмечают, стиль хороший, автор грамотный, история интересная, а рассказ то графоманский по сути исполнения. ИМХО. Опасаюсь высказываться, я незваный гость на чужом пиру. Нет, вообще-то испросила разрешение у Светланы Малышевой на участие в обсуждении. Оценки ставить не буду, не умею. Зоя Чепрасова 18.10.2015 05:58 Заявить о нарушении
Про материал и детальки из времени.
Для основы у Шуры глыба. Детльки набрать можно. К примеру у Леонида Новожилова есть труд, в котором он подготовил материал для своего произведения, хроника и всё, всё про семидесятые. Очень интересно читать, между прочим. Потому у него и детали все к месту в произведениях. Зоя Чепрасова 18.10.2015 06:12 Заявить о нарушении
Вот не знал, что тут Светлана дает добро, кому можно рецензии писать, кому нет. Я как то и не спрашивал.
Сарацин Ал 18.10.2015 06:59 Заявить о нарушении
Ал, я же не автор! Это раз.
Было дело на заре К2 чуть в антрацит не закатали, то бишь в чёрный список. Не получалось у меня о тексте писать, не упоминая автора. Так что я сама за себя боялась, смогу ли без подначки отзывы писать!? Зоя Чепрасова 18.10.2015 08:07 Заявить о нарушении
Ясно, все с вами горячие сибирские девушки. Это у вас с годами не проходит.
Сарацин Ал 18.10.2015 08:17 Заявить о нарушении
Спасибо за дискуссию.
Было интересно прочитать, что-то новое узнала. Возьму на вооружение! Шура. От Автора 18.10.2015 18:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
