Рецензия на «Зачем мы залезли в Сирию?» (Олег Бубнофф)
Доброго времени суток, Олег. Если бы в России у власти до сих пор стояла Романовская династия, военное вмешательство в сирийский конфликт произошло бы в самом начале войны, после первых фактов массовых убийств христиан. Со времен Екатерины II Россия являлась заступником православных христиан в Османской империи. Вопрос о положении единоверцев в Палестине и Сирии, был одним из важнейших во внешнеполитической доктрине Российской империи вплоть до Октябрьской революции. К сожалению, скорее всего наше правительство руководствовалось указанными Вами мотивами. Было бы иначе, военное вмешательство произошло бы вовремя и террористической раковой опухоли не дали бы разрастись до таких размеров. Но лучше поздно, чем никогда. Дмитрий Воблин 22.10.2015 20:26 • Заявить о нарушении
Да Дмитрий.
На мой субъективный взгляд, Асад - битая карта. И зря мы на него поставили. Асад - алавит. Алавиты - некие сектанты. Которые к исламу, имеют довольно опосредованное отношение. Асада поддерживает максимум 15 процентов населения Сирии. Его поддерживает шиитский Иран, и ливанская "Хезболла". И всё. А против него, весь остальной исламский мир. Который является суннитским. Зря мы за него впряглись. Зря... http://www.proza.ru/2015/09/19/1281 Олег Бубнофф 22.10.2015 20:37 Заявить о нарушении
Может быть Асад и сектант, но для христиан Сирии (а сколько их в живых осталось?) лучше его правление, чем ИГИЛ, которые просто убивают всех несуннитов. На самом деле, что династия Асадов, что Хуссейн, Насер или Каддафи - это все арабские националисты, заигрывавшие во времена СССР с соц. идеями. То есть, эти деятели стояли во главе относительно светских режимов, опираясь, правда, на те общины, из которых они происходили. Хуссейн - суннит, Асад -алавит и тд. России, на самом деле, выгоднее Асад, чем кто-то другой, потому что без нашей поддержки он и его община будут вырезаны. А так - у нас есть все формальные права поддержать легитимное правительство страны и закрепиться в стратегическом регионе. Через пару лет Сирия будет самым стабильным местом в регионе, а вокруг будет большая война...
Дмитрий Воблин 22.10.2015 21:00 Заявить о нарушении
Не нужно забывать, что и нацисты были христианами.
И фашисты. И вообще, возможно, было бы лучше, если бы Русь, не приняла христианство. А осталась сама собой... Олег Бубнофф 22.10.2015 21:10 Заявить о нарушении
Наш сирийский друг Башар...
http://www.proza.ru/2015/10/06/1154 Олег Бубнофф 22.10.2015 21:12 Заявить о нарушении
Нам подсунули не ту религию...
http://www.proza.ru/2011/01/30/912 Олег Бубнофф 22.10.2015 21:31 Заявить о нарушении
Нацисты и фашисты были неоязычниками. Христианством в их доктринах и не пахло. Хотя они и находили общий язык с церковью, например, ренегат-социалист Муссолини, заключил договор с Ватиканом, который со временем создания Итальянского государства стоял в оппозиции. Приняла Россия христианство или нет, какое теперь это имеет значение? Все на всех континентах одному богу ныне молятся: доллару. На Востоке, конечно, религия - это еще важно. Кажется, Бжезинский посоветовал делать ставку на религиозных психов, отсюда и поддержка Штатами всех этих алькаид. Асад может быть и тиран для Сирии, но кто на Востоке не тиран? Однако орды террористов посылают в Сирию. Когда в Сирии фокус не пройдет, запылают, другие страны. Ирак уже на треть под властью ИГИЛ, Саудовская Аравия на грани гражданской войны, Йемен, Ливия, Египет, Турция... Хватит ли у России на всех самолетов?
Дмитрий Воблин 22.10.2015 21:36 Заявить о нарушении
Не знаю. Не знаю.
Складывается такое впечатление, что нас туда кто-то очень умело затягивает. В это арабское болото. А как говорил товарищ Сухов:"...Восток, дело тонкое, Петруха"... Олег Бубнофф 22.10.2015 21:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
