Рецензия на «Письмо двадцатое - о действиях» (Питер Друкер Младший)

"Никто Никогда не мог доказать обратное" - вот это еще не повод верить, что доказать обратное нельзя. Кроме того, нужно разделить знание и веру. Вера поколебима, а значит, ее можно и разрушить. Может быть, абсолютное знание непоколебимо? Само же по себе знание есть только разный уровень невежества, нет? К тому же знание разных людей - не одинаковое. Даже если брать точную науку, где есть постулаты и аксиомы.
Можно говорить о стремлении к знанию, но тут тоже придется говорить не столько о знании, сколько о знаниях: один стремится познать историю светила, другой - как соседу удается не платить налоги. Может быть, можно разделить знания на полезные и бесполезные, но кто оценит эту полезность. К тому же знания насчет налогов, могут быть квалифицированы как более полезные.
Исторические примеры и умные цитаты тоже не дают однозначных ответов. До сих пор в ходу были лишь манипулятивные управления толпой. Как пример - религия, которая дает не знание, а веру, но - с чего я начала - веру можно поколебать.
Это так, заметки на полях, а не рецензия.

Фру Якобс   30.11.2015 20:46   •   Заявить о нарушении