Рецензия на «Проект Fall In. Основной документ» (Баларама Перминов)

Во-первых, я с трудом представляю, сколько времени ушло, чтобы продумать техническую сторону мира. О ней и поговорим сперва, тем более с нее все и начинается.

Вступительная часть сценария похожа не просто на хорошо продуманный хронометраж фильма (его сюжетной основы), но его значительная точность апеллирует к умной научной фантастике. Здесь пока что рано говорить о художественной ценности, речь идет о введении в мир. Точность формулировок сильно приближена к футуристичной реальности. Детальный подход к будущему нашей цивилизации описывается здесь не просто как некое предсказание, а скорее как настоятельная рекомендация, желательный и неизбежный путь ее развития. Рассматриваются проблемы, которые, вероятно, могут возникнуть на этом пути, предлагаются методы их обхода. И все же, это лишь один из вариантов развития событий. Так что не стоит относится к тексту, как к очередному пророчеству.

Еще несколько слов о художественной ценности: проект сценария таков, что предполагает не просто фантазийную красоту, (Рэй Брэдбери), но точность и прозорливость в его суждениях (Станислав Лем). Таким образом, в сценарии присутствует еще и логическая красота, последовательность. Испытываешь ментальное удовлетворение, проникаясь механикой событий.

Существа, которые будут лишены недостатков человека - необходимости есть, спать, покупать хлам, неизбежно разрушат существующий порядок вещей, правительства больше не смогут манипулировать людьми. Показана некая адаптация механизма репликации генов, с помощью которой можно копировать личность с одного носителя на другой. ИИ сможет направить силы на освоение Марса, а в перспективе -дальнего космоса, сделав человеческий мозг поистине бессмертным. Интригует? А теперь представьте, что у этой идеи имеется научный базис?

Исследования ИИ были скомпрометированы высшим руководством, чтобы не допустить разрушения социальных парадигм рабского общества. Вместо ИИ были созданы РОИ – военные системы, которые не могли обучаться, взаимодействуя с себе подобными, так как «…при увеличении количества особей усложнялась и специально созданная проектировщиками проблема распределения интеллектуальной работы между данными особями…»

Хочется отметить и некоторые иронические уточнения, такие как композитное имя для ИИ. По настоящему тонкий, юмористический оттиск в имени Объекта добавляет следующая деталь: «…благодаря странному стечению обстоятельств и неисправимому дефекту синтезатора речи, Колобочка немного грассировала». Это показывает глубину увлеченности даже в деталях, которые могут выглядеть не значительными.

Виктор Венеров   12.12.2015 21:13   •   Заявить о нарушении