Рецензия на «Ответ Виктору Ерофееву...» (Воловой-Борзенко)

Опять политота. Опять заведомое разбавление темы сентиментальными подробностями: плачущими девочками и прочими слёзами снегирей. Очень глупая подмена понятий, впрочем и рассчитана она на глупую публику, для которой красной тряпкой уже являются такие слова, как "майдан". Вместо того, чтобы с двух сторон рассмотреть вопрос: как за присоединение Крыма (с его стратегической важностью и значимостью для России в целом), так и против (с акцентуацией на кризисе, резким падением уровня жизни россиян, введением антинародных поборов и идиотией с санкционными продуктами), автор вырывает разные фразы из контекста и разбавляет текст украиноистерией. Есть тут аналитика? Увы, нет. Есть взвешенный критичный подход? Нет. А что есть? Да ничего, кроме киселёвщины. А посыл работы прост: заговорил про отдачу Крыма = сторонник майдана. Любая речь, любое обращение несёт свой основной посыл - в начале (чтобы развить тему и привлечь читателя/зрителя) и в конце, когда резюмируется основная мысль, к которой автор ведёт своего слушателя. Вот и выходит типичный бред, что льётся с федеральных каналов, когда любой инакомыслящий выставляется врагом государства и сторонником революционных взглядов.
Разумеется, дизлайк.

Александр Лобынцев   25.12.2015 07:58     Заявить о нарушении
Вы бы не разбавляли ваши возражения идеологическими лозунгами и клише. Меньше взывали к "глупой публике" и заламывали руки, а четко бы изложили суть вашего виденья, тогда бы я изложил и свои аргументы. Зачем впадать в эмоции, когда можно объективно разобраться значение Крыма для России и последствия его присоединения, вернее воссоединения с Россией?..

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:09   Заявить о нарушении
В том и соль, что на эмоциях играли вы. Да и чёткой позиции у вас нет. Одни сплошные "слёзы девочек"... Если убрать чужие мысли из текста, то сам текст выйдет с гулькин нос, и даже мой комментарий будет в два раза больше по объёму. Как можно судить не самобытную работу?
Есть ли смысл писать аналитический обзор на цитирование и игре на чувствах? Не думаю. К тем, кто понятно и логично объясняет свою позицию, отношение одно, а к тем, кто льёт воду и просто подкидывает "читательской толпе" то, что для неё является катализатором её злобы, уж извините, и отношение соответствующее.

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:25   Заявить о нарушении
Я "играл" на поле афоризма. Мой ответ был в той форме, в какой выступил мой оппонент. У меня написано коротко и ясно. А вы изложили уже ваше виденье без аргументов и фактов. Изложите их, и тогда ваши возражения можно воспринять адекватно. Виктор Бармин изложил свое виденье, а вы приписываете мне то, чего у меня нет. Вы вашу позицию логично и четко не изложили, а ушли в эмоции. Зачем впадать в демагогию?.. Имеете возражение изложите их убедительно.

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:33   Заявить о нарушении
С каких пор пустое цитирование стало фактом или чем-то веским?
Я думал, что аргумент - это статистика, анализ экономической ситуации, мониторинг общественного мнения... Да что угодно. Но, выяснилось, что цитата - гарант правдивости позиции. =) Лол.

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:35   Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что цитата Ерофеева является пустым местом?.. Или вы хотите сказать, что его цитата не является пустым местом, но возражение ей является пустым местом. Тогда возникает вопрос она является пустым местом, потому что является возражением или потому что в ней нет смысла, которое и делает ее пустым местом?...)) Вы уж сначала основам логики поучитесь, прежде чем так безопялиционно бросаться словами. Выстройте вашу логическую цепочку к тому выводу, который вы так пламенно, но бездоказательно излагаете...

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:42   Заявить о нарушении
Спокойнее, без эмоций.
Я понимаю, что когда нет настоящих аргументов, то люди начинают "лить воду".
Успокойтесь. Чаю зелёного попейте. ;-)

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:43   Заявить о нарушении
Ну вот видите, вы опять не сумели или не захотели дать обоснованность вашего суждения, не выстроили логику вашего рассуждения, а перешли к разбору моих эмоций...)) Я понимаю и ценю заботу об моем здоровье, но к данной дискуссии она не имеет никакого отношения. Если у вас также плохо с логикой, то боюсь, что и с математикой не лучше, и вы наверно, таблицу умножения до сих пор не знаете...

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:48   Заявить о нарушении
Я высказал свою позицию. Конкретно и по полочкам. Её можно принять или нет - дело личное. У вас же началась истерика и вы пытаетесь начать пустую демагогию.
Совет: перечитайте мой комментарий. Там вся суть отношения к подобным псевдополитическим визгам. Выдохните, успокойтесь. Тогда придёт понимание, что вся информация уже есть в рецке.
=)

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:52   Заявить о нарушении
Если бы вы выразили оппозицию, то не взывали бы к таким словам как "глупая публика", "плачущие девушки", "типичный бред", вы серьезно полагаете, что данные суждения являются выражением оппозиции?.. Я вас умоляю...)) Оппозицию надо выражать не абстрактно саму по себе с рыдающими заклинаниями, а приводить цитату, с которой вы не согласны и давать свое обоснование несогласия с ней... Вот когда вы научитесь так дискутировать, тогда вас можно серьезно рассматривать как оппонента... а сейчас вы демагог... идите и учите таблицу умножения. Без нее у вас не будет начальных знаний логики.

Воловой-Борзенко   25.12.2015 10:00   Заявить о нарушении
Эх, как же тяжело. Порой очень сложно донести информацию до некоторых людей.
Ещё раз. Даю подробную инструкцию. Находите мой комментарий (это сообщение под вашим опусом). Читаете: водите глазами по тексту, из букв формируете слова, из оных составляете предложения. Анализируете и пытаетесь понять мысль оппонента. Дальше дополнением читаете замечание моё следующее. Понятно? Давайте, попробуем? :=) Верю в вас. Люди во злобе порой воспринимают информацию и уроки усваивают лучше, чем в спокойном состоянии.

Александр Лобынцев   25.12.2015 10:17   Заявить о нарушении
Откройте научные труды, и посмотрите как делают ученые. Они приводят цитату, а потом свое мнение. Трудиться над вашей демагогией я не собираюсь. Научитесь сначала цитировать и приводить аргументы по конкретным суждениям, на сим закончим дискуссию. Без начальной грамоты логики вести дискуссию также бесполезно, как учить ученика математике, пока он не выучил таблицу умножения...))

Воловой-Борзенко   25.12.2015 10:47   Заявить о нарушении
Построят мост - будет в два раза дешевле...))

Воловой-Борзенко   27.02.2016 22:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Воловой-Борзенко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Лобынцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.12.2015