Любым обществом управляют потребности людей составляющих общество и сложившаяся иерархия отношений в процессе развития его политики, экономики и культуры.

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 02:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Александр Борисович. Вы забываете о такой мелочи ,как система ценностей,которая и определяет характер общества. Впрочем ,любое определение хромает. С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   04.01.2016 08:29   Заявить о нарушении

Любым обществом управляют социальные потребности людей составляющих общество и сложившаяся иерархия отношений в процессе развития его политики, экономики и культуры.

Если не забывать о такой мелочи, как система ценностей, которая определяет характер общества, то правильно расставив все приоритеты и акценты можно сформировать вполне справедливую и гуманную систему развития для любого общества, где у всего своё время и место! А в стране жадных идиотов всегда всё не так...

Именно поэтому можно жить как муравьи в муравейнике, или как пчёлы в улье. А можно жить как голодные пауки в банке...

Поэтому вполне гуманные отношения иногда складывались даже в рабовладельческих и феодальных государствах, всё определяли именно ЗАКОНЫ, которые формируют социально-экономические взаимоотношения людей в обществе. Только при монархии эти законы определял монарх, а при демократии правительство господствующего класса (рабовладельцев, феодалов-помещиков или буржуев-капиталистов). Либо организованный в государство сам народ, способный сплотиться в единый социальный организм на принципах равноправия и социальной справедливости, гуманизма и солидарности, взаимоуважения и взаимовыручки, выдвигая в правительство из своей среды наиболее мудрых и дальновидных представителей своего народа!
Разве не так?

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 10:07   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2015/04/22/1042

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 10:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр Евгеньевич! Благодарю вас и остальных за прочтение и критику! Учту.

Дмитрий Фаминский   04.01.2016 10:55   Заявить о нарушении

Вот и не забывайте о системе ценностей. Что касается гуманных отношений которые при рабовладении и феодализме регулируются законами то и римское право и законы Хаммурапи и любого кассового общества пестрят обратным примерами. Так что не так.

Александр Евгеньевич Закатов   04.01.2016 11:04   Заявить о нарушении

Лучше людям не забывать, что именно прогрессивные примеры прошлого дают часто пищу для размышлений о развитии справедливости в будущем, а не негативные стороны развития, которые часто не только дураков заводят в тупик!!!

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 11:09   Заявить о нарушении

Да и почему народ должен помнить о ценностях господствующего класса, а господствующий класс о ценностях народа помнить не должен???
Оружие ведь не долго развернуть и в обратную сторону, а богачи воевать не любят...

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 11:17   Заявить о нарушении

Понимаете ли вы что говорите. Истина и правда не нужна. Во имя гуманизма нужно зажечь пожар мировой революции .Это примитивный фанатизм.

Александр Евгеньевич Закатов   04.01.2016 11:49   Заявить о нарушении

Истина - это знание о предмете или процессе подтверждённое опытом, практикой и наукой!

Разве не было Спартака? Или Пугачёва? Так что правда и истина на моей стороне, ибо именно борьба угнетённых заставляла власть имущих в процессе развития общества менять законы для сохранения хоть каких-то своих привилегий, а то и своей жизни!!!

И чем больше было гуманизма у правителей, тем справедливее было общество!!!

Или вас только СТРАХ перед их могуществом не позволял бороться с несправедливостью???

Но не все же такие, как вы...

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 12:00   Заявить о нарушении

Вы же сами говорите что истина не нужна. Как же правда может быть на вашей стороне.Когда она вам не нужна. Это и есть фанатизм.

Александр Евгеньевич Закатов   04.01.2016 12:16   Заявить о нарушении

Покажите, где я писал, что истина не нужна...
Это вы написали, что якобы мне не нужна ни правда, ни истина...
А правда у каждого класса своя, как и справедливость!

Разве у раба и рабовладельца могут быть одинаковые понятия о справедливости?

Илу у капиталиста и у их наёмных работников?

Так что я вообще даже понятия не имею, что для вас есть правда и истина, а ваши общие слова об этих понятиях мне АБСОЛЮТНО ничего не говорят...

А значит именно вам они и не нужны...

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 12:25   Заявить о нарушении

Дмитрию Фаминскому о русских общинах -

http://www.proza.ru/2015/10/13/990

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 12:29   Заявить о нарушении

Пожалуйста. Людям лучше не забывать... и далее.А правда и истина она не моя и не ваша она объективна и не имеет кассового характера. Примеров гуманного законодательства при рабовладении и феодализме вы не привели. Одни пустые лозунги как и наш разговор.

Александр Евгеньевич Закатов   04.01.2016 12:56   Заявить о нарушении

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

http://www.proza.ru/2015/04/22/1042

Если осилите...

Да и феодалы по-разному относились к своим крепостным, но вы, наверное, в советских школах не учились и русскую классику не знаете...

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 13:05   Заявить о нарушении

Для буржуев вообще классовые понятия правды и истины не существует, ибо они ГОСПОДА, а народ вокруг быдло, а значит и жить должен как быдло...
Господа, пока им силу не покажешь, что против них может быть какая-то сила, не разделяют правду и истину на их классовость, они же ГОСПОДА...

Но надо бы знать, что массы угнетённых народов не являются классом до тех пор, пока являются массой, а не сплочённой силой в виде КЛАССА!!!

Ещё до Маркса и Ленина Гракх Бабёф писал, что массы сельского и промышленного пролетариата, когда объединятся и станут РАБОЧИМ КЛАССОМ, станут очень опасными для привилегированного существования буржуазии, поэтому для его усмирения необходим мощный репрессивный аппарат, а это дополнительные расходы!!!
Об этом писал и Бисмарк в своё время, но Вильгельм его не понял и привёл Германию к революционным выступлениям рабочего класса раньше, чем они произошли в России...

http://www.proza.ru/2015/06/30/1207

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 13:21   Заявить о нарушении

Петр 1 запретил говорить по бумажке чтоб дурость каждого видна была.
Это я к тому что возразить вы не можете. Изучите марксизм прежде чем изменять общество на основе этого учения. Кстати он не имеет никакого отношения к русской культуре.Вы как человек с прекрасным образованием должны бы это знать.Этому учили в советских университетах .

Александр Евгеньевич Закатов   04.01.2016 13:46   Заявить о нарушении

А Маркс вообще ничего конкретного не предлагал, кроме критики капитализма у него
ничего конкретного по развитию общества никогда не было...

Еще в 1871 году в своем Письме редактору "Отечественных записок" Н. К. Михайловскому Маркс писал: - что «непременно нужно превратить мой исторический очерк возникновения капитализма в Западной Европе в историко-философскую теорию о всеобщем пути, по которому роковым образом обречены идти все народы, каковы бы ни были исторические
условия, в которых они оказываются, - для того чтобы прийти в конечном итоге к той экономической формации, которая обеспечивает вместе с величайшим расцветом производительных сил и общественного труда наиболее всестороннее развитие каждого человека в обществе. Но это не только моё мнение, это было бы одновременно и слишком лестно, и слишком стыдно, ибо об этом говорил не только я" (2. Т. 6. С. 82).

Когда Маркс провёл анализ того, что стало результатом гибели Парижской коммуны 1871 года, он отметил, что "Коммуна должна была быть не только парламентарной, но и корпоративной, то есть в одно и то же время и законодательной, и исполняющей законы, важно только, какие законы выдвинет эта коммуна." (2. Т. 4. С. 273). Естественно, в любом случае для обеспечения законности должны быть развитые правоохранительные органы для отслеживания и наказания нарушителей ЗАКОНА по действующему законодательству для сохранения всей структуры такого общества. В то же время закон должен иметь чёткие и достаточно жёсткие процессуально-юридические нормы для наказания нарушителей закона. Закон суров, но это закон!

Но сам Маркс НИКАКИХ конкретных законов для развития гуманного общества с принципами равноправия и социальной справедливости не предлагал, такие предложения, диалектически и экономически обоснованные, есть ТОЛЬКО У МЕНЯ!!!

Я уж не говорю про Ленина -

http://www.proza.ru/2013/04/30/1042

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 13:49   Заявить о нарушении

Александр Борисович вы опять говорите по бумажке.Прощайте

Александр Евгеньевич Закатов   04.01.2016 14:00   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2015/12/24/851

http://www.proza.ru/2014/12/24/1193

http://www.proza.ru/2015/07/12/2005

Если осилите...

Аникеев Александр Борисович   04.01.2016 14:04   Заявить о нарушении