Люба!
Я никогда не вступаю в полемику с авторами, которые пишут по нескольку десятков статей в месяц (как например автор, с которым Вы дискутируете в указанных ссылках).
Как может нормальный человек написать более одной НАУЧНОЙ (проработанной) статьи в месяц? Даже если у него нет больше никаких других дел.
На этой моей страничке довольно много незаконченных до конца статей (о чем там прямо и написано). А вот доработанных статей у меня больше на другой, известной Вам страничке (в том числе и опубликованных в газетах).

А в данной статье давно бы мне пора заменить рисунок на более четко проработанную шкалу времени (вдобавок к тем вехам, которые уже сейчас выставлены). Да и сделать это надо в хорошей графике и с цветными выделениями. На все времени просто не хватает...
Уж очень много у меня "основной" работы. Она очень сложная. Хотя и этногенез можно оформить в виде серьезной книги, но денег за это не платят, а жить-то надо.

Желаю успехов, удач и здоровья в Новом году!

Андрей Рюрик   11.01.2016 23:08   Заявить о нарушении

Андрей, всё же интересно с Андроником I Комниным. Ведь, судя по всему, - распят был))).
Что до Вашего "Этногенеза..." (кстати, могу сделать и редактирование и корректуру профессионально) - считаю, что книга ещё не созрела; и дело не только в редактировании, а в недооценке значения Гипербореи. Ведь цивилизация действительно - с неба появилась))).
С теплом,
Любовь

Любовь Царькова   12.01.2016 07:24   Заявить о нарушении

Люба!
Андроник I Комнин (кстати, "конный", "конник", помните "борзые коМони" в древнерусских летописях?) к великому моему сожалению, хотя и существовал реально, но не имеет никакого отношения к искажениям его биографии, допущенных в позднее отредактированных (созданных?) в Византии (Ромеи) книгах "Анны". Туда действительно были включены некоторые фантомные отражения реального Спасителя, сына египетского фараона (Андрея Первозванного=князя Владимира=Аменхотепа III [см. статьи на другой моей страничке на Проза.ру]). Кстати, как показывают анализы ДНК его родителей и детей (мумий) - родом он (его родители) с Южного Урала (гаплогруппа R1b). Этой гаплогруппы нет среди местного населения Египта ни сегодня, ни в древности...

А почему Носовский и Фоменко взяли эту фигуру в качестве "Iисуса Христа? Да потому, что эти по сути дела очень одаренные ученые были озабочены крушением "единственно верной" "национальной идеи" СССР, а взамен ей в струе общей тенденции 1990-х решили опять создать "единственно верную", на сей раз "византийскую". Мне очень жаль тех талантливых ученых, которые, увлекшись политикой, пошли против истины. Однако, не следует отрицать, что в их трудах есть очень много важных и полностью обоснованных выводов. (Вот только в бочку меда - ложку дегтя...). Именно математическими таблицами Носовского я и воспользовался для написания рецензируемой Вами статьи, да и других моих статей. Истина из этих таблиц просто прёт! Зачем же Носовский подчинился своему шефу, до сих пор говорящему с украинским акцентом? После прочтения моей статьи, основанной на его таблицах, он просто "перестал спать", как он сам заявил...

Теперь о Гиперборее, которая по Вашему мнению "с неба появилась". Это не так. Новая цивилизация создается в результате стечения определенных природно-климатических обстоятельств на краю ареала. "Краем" ареала, где тогда уже было невозможно жить, без создания новых технологий (прежде всего плавки железа, и связанного с этим строительства теплых домов, кораблей, гужевого транспорта, сельского хозяйства и животноводства, нового типа оружия и т.д.) была ЛЕСНАЯ ЗОНА Южного Урала ("Гиперборея" - это на языке греков, т.е. для них "северная страна"). В тундре таких достижений достичь было невозможно, хотя бы за отсутствием вековых деревьев, необходимых для многотоннажного производства древесного угля, без которого плавка железа была невозможной.
Ни на юге (саксаулы), ни за полярным кругом (карликовые деревца) создать такое было невозможно.
Заселение северных территорий с Урала было вторичным явлением, связанным со строительством кораблей (русские викинги пришли со своими топорами с Урала - это доказано![см. мою статью на этой страничке]) и подкованными лошадьми. Так же происходило и с другими северными (Якутия) и южными (Египет, Месопотамия) территориями.
Я понимаю, что "каждый кулик свое болото хвалит". И жители Заполярья на севере убеждены, в своей первичности, и жители Ближнего Востока - тоже.

Против меня есть только лишь одно возражение - я родился на Южном Урале, согласно свидетельству о рождении (Поэтому мой "кулик", якобы "свое болото хвалит"). Мои родители тогда были ненадолго откомандированы туда для участия в оборонных разработках на секретном объекте. И скоро вернулись в европейскую часть СССР. Мне тогда было 10 лет. Однако, позднее, уже будучи взрослым человеком, я приезжал на Урал в летний отпуск. Но это тоже ничего не значит. Все мои познания о ПЕРВОЙ НА ЗЕМЛЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ почерпнуты из открытых археологических источников, опубликованных (да и самих раскопок сделанных) только лишь в начале 2000-х. Вследствие этого, скоро наступит "информационный взрыв", как бы американцы не подкупали наших археологов (фоны "Сороса" и др.) и наши СМИ. Правда все равно вылезет наружу. Ждите.

Вот только тогда мы (многонациональный народ РФ) и обретем наконец долгожданную "национальную идею". И только тогда начнет поднимать свою голову убиенная ныне наша экономика. (А кто будет работать, если нет идеи? За деньги что ли? За деньги можно только Родину продать! (Чем и занимаются многие наши нынешние олигархи при активной "информационной" поддержке Запада.[Никого не смеет тронуть даже Путин!]).

Желаю здравия и здравомыслия.

Андрей Рюрик   12.01.2016 16:56   Заявить о нарушении

Андрей, Гиперборея была, Южный Урал - одна из прародин, кда ушли после. Каким образом Вы объясните возникновение у кочевников таких знаний, которыми обладали жители Аркаима и страны городов многие тысячелетия назад? Календарей (хотя бы древнеславянский!) Мудрости знаний ведического православия (ну, скажем, законы Рита - телегония у людей).

Любовь Царькова   12.01.2016 17:16   Заявить о нарушении

Карту Гипербореи (4 острова, разделенных реками) Меркатор скопировал с одной из Египетских гробниц.
В Арктиде было тепло (доказано давным-давно, дубы росли на Шпицбергене 5 тыс. лет назад).

Любовь Царькова   12.01.2016 17:22   Заявить о нарушении

Цитата из моей книги "Ботанические экскурсии в окрестностях Нарьян-Мара" (редакторы к.б.н. И.А. Лавриненко, О.В. Лавриненко):

"8 – 5 тысяч лет назад на территории Малоземельской и Большеземельской тундры были березово-хвойные леса. Береза, кедр сибирский, ель, ольха, пихта, и даже дуб, вяз, липа – оттеснили зону тундры, которая сохранилась только на северных островах.

Погребенный подзолистый слой, оставшийся от южнотаёжных лесов, можно видеть в верхнем разрезе песчаных отложений на берегу Печоры, скажем, в районе п. Искателей. В окрестностях города он тоже прекрасно прослеживается, но на меньшей глубине. Этот слой пепельного цвета с примесью “ржавчины” перекрывается все теми же песками мощностью от полутора метров до 10 – 20 см. Значит, территория была снова покрыта водой и намывались пески, по некоторым сведениям это произошло в середине третьего тысячелетия до нашей эры, то есть 4.5 тыс. лет тому назад.

После этого климат в Заполярье посуровел и с той поры теплолюбивая сосна и другие деревья не покрывали наш край прежними крупными массивами, отодвинувшись гораздо южнее".

Любовь Царькова   12.01.2016 17:26   Заявить о нарушении

И наконец, это Ваши слова:
"Все мегалиты Урала, Египта, Южной Америки, острова Пасхи и др. - это ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН. Это давно доказали многочисленные специалисты в этих вопросах. Но их предпочитают не слушать. Ибо тогда придется признать существование древнейшей высокоразвитой технологической цивилизации, которая распространялась на своих кораблях во все стороны света.

...Зачем фальсифицировали историю? А затем, что "кто контролирует прошлое, тот контролирует настоящее и будущее" (Дж. Оруэлл).

Очевидно, что по характеру мегалитов, мегалитических скульптур, религиозно-мировоззренческих символов, технологии и "тематики" ювелирных изделий из золота и эмалей, характеру захоронений мумий в многослойных гробах и т.д и т.п. - это была цивилизация, распространившаяся из ЕДИНОГО ЦЕНТРА своего первичного возникновения.

Ясное дело, что таким центром не были США, Древний Египет, Южная Америка, Ближний Восток, Австралия или Западная Европа. Вычислить место зарождения этой мегацивилизации - проще пареной репы. Но все как в рот воды набрали".

Любовь Царькова   12.01.2016 19:26   Заявить о нарушении

Технологии были такие у нащих предков:

"ВѢлесовЪ КругЪ
ТРИ ЛУНЫ

Священные Писания говорят, что изначально, в Древние времена, Мидгард-Земля имела две Луны. Малую Луну – Леля, с периодом обращения вокруг Земли 7 дней, и Большую Луну – Месяц – 29,5 дней. Во время Великой Ассы порубежные Земли возле Мидгард-Земли были разрушены Тёмными силами. Планета Дея – Земля Дея, разрушенная пятая планета системы Ярилы-Солнца, ныне остатки Земли Деи составляют пояс Астероидов, между орбитами Земли Орея (Марс) и Земли Перуна (Юпитер).
С тех времён прошло 153368 лет. Небесная Сила (Вайтмары) перенесла часть погибающего населения с кожей цвета Мрака на Мидгард-Землю и разместили их на Африканском и Южно-Американском континенте и на части Индостана, что соответствовало их климатическим условиям на Земле Дея. Для лучшей акклиматизации Людей с кожей цвета Мрака Луну Фатта от погибшей Земли Деи Сила Небесная переместила к Мидгард-Земле. С тех пор у Мидгард-Земли стало три Луны. Это произошло 142992 года назад. Луна Фатта была определена между путями Лели и Месяца, с периодом обращения вокруг Земли в 13 дней."

Любовь Царькова   16.01.2016 10:04   Заявить о нарушении

Science|Наука
Люди заселили Арктику 45 тыс. лет назад, – российские ученые
(«News»)

Ученые из России рассказали о том, что люди пришли в Арктику примерно 45 тыс. лет назад: иными словами, это произошло намного раньше, чем было принято считать до этого.

Споры о том, когда именно люди заселили Арктику, не утихают в научном мире много десятилетий. Теперь же в престижном научном журнале Science вышла статья российских исследователей, в которой они детально рассматривают этот вопрос. На помощь палеонтологам из Санкт-Петербурга пришла необычная находка: речь идет о туше мамонта, которую нашли возле метеорологической станции Сопочная Карга в 2012 году. Находку назвали уникальной, ведь сохранился не только скелет, но и фрагменты шкуры, мяса, жира и даже ряда внутренних органов. Мамонта назвали Женей, к нему сразу же оказалось приковано внимание ученых со всего мира.

Уже потом были выявлены порезы на костях животного, а также следы копий и других орудий. Это означает, что существо стало жертвой охотников, которые промышляли в тех местах примерно 45 тыс. лет назад. Установить возраст туши помогло вычисление доли радиоактивного углерода-14 в тканях. То, что часть животного осталась недоеденной, по словам ученых, говорит о том, что недостатка в пище у людей того времени не было.

Мамонт Женя может перевернуть наше представление о заселении Арктики. Согласно представленным выводам российских ученых, люди проникли туда на 10–15 тыс. лет раньше, чем считалось ранее. Но как они выживали в условиях столь сильного холода? Сами ученые полагают, что именно охота на мамонтов и сыграла в этом ключевую роль. За счет этого первые популяции были обеспечены достаточным количеством пищи, и люди получили возможность заселить арктические районы Сибири и дойти до Берингова пролива. Эти выводы также означают, что первые люди могли заселить и Америку намного раньше, чем принято считать.

Находка позволила выяснить технику охоты на мамонтов. Раны на черепе Жени говорят о том, что люди целились копьем в основание хобота. Это приводило к разрыву множества артерий и быстрой смерти животного от потери крови. Нечто подобное, кстати, можно видеть на примере жителей Африки, которые охотятся на слонов.

Сейчас разные исследователи все чаще говорят о том, что причиной исчезновения мамонтов стала именно охота на этих животных. Но один из авторов статьи в журнале Science Владимир Питулько считает, что главную роль в этом сыграл климатический фактор. Сначала мамонты пытались скрыться от изменений климата в более благоприятных для них районах. Окончательную точку в их существовании поставило то, что эти регионы уже были заселены людьми, которые и стали истреблять оставшихся мамонтов.

Источник: http://naked-science.ru/article/sci/lyudi-zaselili-ar..

МАМОНТЫ ЖИЛИ в Арктике! (это "по верхушкам" учёным известно - про то, что на дне Северного Ледовитого никто не говорит. Значит была у мамонтов база питания! В тундре им не прокормиться)))).

#news@sci

Любовь Царькова   16.01.2016 10:10   Заявить о нарушении

Александр Скороходов " Но на втором этапе, при более близком знакомстве с ними, выявилось, что никто ничего не скрывает! Мало того, они не скрывают даже о т к у д а они получили свои «сокровенные» знания.
Как оказалось в древних китайских источниках откровенно сообщается, что искусству Инь-Янь их обучил человек (или люди) с русыми волосами и голубыми глазами (очевидно арийские Святорусы). Индийские йоги признаются, что их учения были принесены людьми с севера, с территории современной Сибири, с родины наших предков! Египетская культура, как оказалось, тоже была заложена прибывшими с севера. И даже греческие боги-просветители с целью повышения квалификации, постоянно шастали в северную страну Гиперборею, родину наших предков Ариев-Русов... Есть сведения, что даже сама Библия, была заимствована у индийских Арийцев (жрецов-харийцев)...
И в завершение я узнал, что буквы нашей родной Кириллицы были обнаружены на глиняных фигурках, относящихся аж к периоду палеолита. О чём и поведал читателям в «Когда появились русские буквы» ( http://proza.ru/2009/10/20/309)
Короче говоря, все культуры евразийского континента выросли из культуры наших древних предков Ариевв-Русов..." http://www.proza.ru/2016/01/14/89

Любовь Царькова   16.01.2016 10:58   Заявить о нарушении

Дорогая Люба!
В моей статье нет ни единого слова про Андроника Комнина!
Там речь идет о совсем другом человеке, распятом в 866 году новой эры.
Посмотрите внимательнее. Я добавил более четкую диаграмму, вместо карандашной. Да и ту буду долизывать "типографским набором" и добавлением дат. ОСОБЕННО ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ. Ведь письменная русская история началась сразу после Распятия, как это указано на диаграмме. Интересно, а почему русские были первыми, кто признал Христа? На этот вопрос я в статье ответил пока очень кратко. Это заслуживает отдельной статьи.

С уважением.

Андрей Рюрик   03.05.2016 20:36   Заявить о нарушении

Андрей, про Эхнатона я знаю. Однако "письменная русская история началась сразу после Распятия"??? Русская история много древнне, как и письменность.
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   04.05.2016 06:55   Заявить о нарушении

Я имел ввиду дошедшие до нас русские летописи ДАТИРОВАННЫЕ "по индиктовому летоисчислению". После "канонизации" Эхнатона, в 877-879 годах, и появления нового счета лет, мы видим, что сразу несколько русских летописей датированы 882 годом, затем 883 годом, затем 884 годом и т.д.

Датированных до 882 года летописей НЕТ ВООБЩЕ по той простой причине, что новый счет времени был введен как раз в это время. (Подробную статью об истории древней Руси, включая период до 882 года я готовлю к печати).

Так что не надо мне приписывать "отрицание" истории древней Руси до 882 года. Надо просто более внимательно читать статью, где написано, что в этом году стала применяться новая шкала времени "сразу после распятия".

Андрей Рюрик   04.05.2016 10:05   Заявить о нарушении

Русские летописи - далеко не вся история. Есть Велесова книга и др.

Любовь Царькова   04.05.2016 18:26   Заявить о нарушении