Рецензия на «Глава 3. Идеал ваших грёз - Квазимодо» (Борис Подберезин)

Борис, меня удивило ваше терпение написать такой обширный опус о Гумелеве, раскрыв суть этого жалкого, несчастного человека.

Если "менял он женщин как перчатки" - в жизни таких мужчин презрительно называют бабниками, либо вертопрахами, то у поэтов подобная позорность называется "поэтическим состоянием". Вы частично коснулись страдавшего подобным пороком и Александра Сергеевича.

Но ладно, это Пушкин! Но Гумилев! Если в чем-то он и "переплюнул" поэта, так это в количеством "бабских юбок". Кому, скажите известно творчество Гумелева? Ну разве что "раз-два и обчелся". А Пушкин (простим ему его загулы) велик и по сей день.

И если Пушкину за его талант можно простить загулы, хотя он и сам их презирал(эти загулы), говоря: "О как тебя я буду ненавидеть, когда пройдет позорной страсти пыл", писал великий поэт, выбираясь из очередной "койки", то Гумелев с его загулами и "стишками" вызывает только жалость.

Что и умел он великолепно делать, так "шастать" по головам подобных партнерш(чем собственно и прославился). И только Ахматова "надавала" ему по блудливым ушам. Но это уже другая история.

Потому этот, так называемый "великий поэт" заслуживает лишь унизительной жалости, проживший свою жизнь с пустой душой и никчемной сутью, превративший свое существование в вечную погоню за юбками.

Борис, а вам скажу, что вы отлично поработали над материалом, написав его хорошим литературным слогом (языком),показав никчемность человеческой сути (вроде как поэта) - Гумилева. Жаль только я не увидела в зарисовке вашего, личного отношения к пороку несчастного человека с пустой душой, так и не познавшего, что же такое ЛЮБОВЬ.

С пожеланиями удачи, Ант.

Антонина Глушко   14.02.2016 03:18   •   Заявить о нарушении