Рецензия на «Нарушение основных законов природы» (Семен Николаев)

Интуитивно Вы верно подметили несуразности современной физики, но аргументация Ваших рассуждений к сожалению "хромает".
В свое время я прошел тот же путь. То что мне было абсолютно ясно, другие воспринимали как бред. Поэтому я стал работать над аргументацией своих утверждений. И чем больше я работал в этом направлении, тем больше понимал, что их всегда будет недостаточно, чтобы поколебать официальные каноны.

Физика элементарных частиц это не то место где можно что либо опровергать, так как экспериментальная часть этой науки находится в руках её официальных представителей, и мы дилетанты можем эти результаты только интерпретировать, а любая интерпретация базируется на каких-то базовых утверждениях, которые в свою очередь есть утверждение представителей официальной науки.

В этой небольшой статье Вы ввели достаточно много новых определений без какой либо аргументации опираясь только на собственную интуицию. Этого явно недостаточно, чтобы это было понято другими людьми.

Каждому из рассмотренных Вами в статье вопросов следовало бы посвятить отдельную статью, усилив её аргументационную составляющую. Возможно в этом случае вокруг неё и могла бы развернуться дискуссия.

Александр Захваткин   23.02.2016 11:38   •   Заявить о нарушении