Рецензия на «Мотылёк» (Гузель Яхина)

По прочтении сперва нужно было сделать паузу, чтобы улеглись бурно всполошенные эмоции. Даже сквозь них ясно проступало сложное и аллегорическое здание этого произведения. Конструкция с множеством деталей, где каждая несет свой двойной, а то и тройной смысл. Не поленился, нашел карту Острова, фотографии. Это помогло мне понять.

Мотылек в своей короткой жизни всегда летит на свет, в котором запросто может сгореть и исчезнуть. Остров - западня, откуда нет выхода никому. "Белые ловят белых" - эта истина открылась маленькому герою и вместе с ним поразила читателя, вызывая в памяти сцены, когда "слепые ведут слепых" или довлатовский (и не только его) тезис о симметрии охранников и заключенных. И все-таки, есть ли выход? Мотылек нашел его, открыв тот мифический подземный ход. Его путь прочь от Острова к тому, что кажется светом и спасением (или обернется гибелью?) оказался возможен лишь по следам кровавого царя через гору черепов и костей. Можно ли через горы трупов выйти к подлинному свету и свободе? Нет. Скитания в немоте вернули Мотылька на Остров. Круг замкнулся. Легенда оказалась верна. Нет выхода.

Думаю, что я понял Вашу мысль правильно. Хотел бы высказать слова признательности за мастерское исполнение замысла. Представил себе, как из Острова, из картины суровой природы и старых церквей родились эти образы. А какие яркие персонажи, каждый из которых читатель видит и сам охотно дорисовывает детали, биографии! Я будто собственной кожей чувствовал в темноте стены подвала, доски, картофелины, чувствовал ветки ив, траву, холод воды, замерзал вместе с Мотыльком в страшном туннеле. Вы удивительно сочетаете мельчайшие штрихи и детали в одном месте с недосказанностью в другом, давая этим много материала для того, чтобы читатель достроил в себе цельные образы и не отдыхал в простом созерцании ни секунды.

Должен отметить, что Мотылек как литературный герой, наделенный огромным аллегорическим смыслом, вовсе не стал чем-то схематичным и искусственным. Он остался живым и реальным, в своем возрасте, со своим взглядом на страшную жизнь вокруг, со своим страхом и даже со своей детской "первой любовью", которая у каждого мальчика зарождается ударом изумления перед недостижимой красотой.

Встречаются моменты, которые хочется чуть исправить. «Те самые, со сложным геометрическим узором» (про колготки красавицы Любы) - даже мысленно это не фраза мальчика его возраста. Есть место, где вместо слова "канаты" - "каналы". Это мелочи, просто проверить еще раз текст.

Это второе Ваше произведение, которое прочитал. Первым стала "Зулейха..." Я не собираюсь их сравнивать. Это совсем разные книги. Могу лишь поблагодарить за обе. Хочу сказать, что "Мотылек" меня поразил невероятной цельностью замысла, воплощенной в совершенной конструкции. Получилось здание или арочный мост, где каждый камень - главный. Пусть такое "архитектурное" сравнение прозвучит как комплимент!

Всего Вам самого доброго, новых замыслов и воплощений,



Сергей Левин 2   19.03.2016 19:13   •   Заявить о нарушении