Рецензия на «Этимология Потоп... пот топ top pot... п-т-п» (Илья Сухарев)
Уважаемый Илья! С интересом прочитал "Этимологию Потопа". Не простое, надо сказать, чтение. Впечатляет Ваша филологическая эрудиция. Что касается утверждений, то тут я ничего сказать не могу, поскольку ничего не смыслю ни в филологии, ни в лингвистике. В любом случае приветствую Ваш творческий поиск. Мы ведь, по сути, занимаемся очень сходными вещами: Вы - реконструкцией слов, а я - этимологией сюжетов. Конечно, до Вашего уровня мне далеко, зато есть некоторое преимущество в изложении. В связи с этим, позволю себе дать один совет. Мне кажется, что Ваши тексты были бы гораздо доступнее, если бы в них более четко выделялись гипотезы, основные положения и конечные выводы. Желаю Вам новых открытий. Томас Твин Томас Твин 28.03.2016 10:06 • Заявить о нарушении
Спасибо Томас.
И вам творческих успехов. Я ведь то же не лингвист, но все мы (более менее) филологи - языко-любы логофилы. Излагать мне конечно надо учиться, или завязывать с изложениями. Между нами, я не обнаружил в глобальной сети - науки Лингвистики. Лингвистика есть - это коллекция обширных и в основном не систематизированных фактов, противоречивых гипотез и теорий. А вы "Фестский диск ..." у меня посмотрите - там некоторые дополнения к "вашему" сюжету. http://istorya.ru/forum/index.php?app=blog&module=display%C2%A7ion=blog&blogid=26&showentry=104%20 Всех благ. Илья Сухарев 29.03.2016 03:36 Заявить о нарушении
Дорогой Томас, я написал "этимология ВОДА" - похоже там есть прогресс в изложении.
Вам возможно понравится. Спасибо Всех благ Илья Сухарев 18.07.2016 06:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
