Рецензия на «Детство моей мамы» (Мила Полякова)

Писала моя мама, а не я. У неё написано грамотно и с эмоциями, а у тебя сухо, куцо и неинтересно. Моя мама, кстати, работала корректором в издательстве.

Мила Полякова   27.04.2016 19:21     Заявить о нарушении
И эти твои бесконечные "И"

Мила Полякова   27.04.2016 19:21   Заявить о нарушении
Кастрировано))))
У моей мамы написано здОрово, с настроением, а у тебя выхолощено, стерильной и скучно.

Мила Полякова   27.04.2016 20:43   Заявить о нарушении
*стерильно

Мила Полякова   27.04.2016 20:47   Заявить о нарушении
Ты мыслишь, как букварь. "Что особенного в тексте?" Во-первых, я сказала ЧТО: текст живой, передаёт настроение. Во-вторых, в любом тексте ничего особенного нет и любое предложение можно перефразировать, только это не означает, что это высокохудожественная правка. Давай, дальше продолжай. Я не щаношу тебя в ЧС по совету Глеба, потому что мне посмеяться охота. Зачитываю всем твои "исправления" и смеемся.

Мила Полякова   28.04.2016 06:33   Заявить о нарушении
"Чтобы окружающие думали" - передача чистых и наивных детских мыслей. "Лучше бы притвориться" - подлая сущность. В предложении с мужчиной у мамы досказанность. А у тебя, как-будто обрубили. Но это сложно объяснить иностранцу. Поэтому больше и не буду пытаться.

Мила Полякова   28.04.2016 06:40   Заявить о нарушении
Неужели есть такие кретины одного с тобой уровня?))))

Мила Полякова   28.04.2016 12:01   Заявить о нарушении
ВОТ, ГДЕ ОБРАЗЕЦ ПОЛНОГО РАЗМЯГЧЕНИЯ МОЗГА))))))):
«Совсем, относительно мировой истории, недавно, уважаемые дамы и господа, произошло странное, возмутившее западных ценителей живописи происшествие. Русский художник, сбежавший из СССР, потому что не хотел более бегать на поводу у партийных функционеров, взял да и выставил на показ изумлённым западным доброжелателям и поклонникам свою утончённо-бледноватую, по-русски восприимчивую, терпеливую, усталую задницу!» —

Мила Полякова   29.04.2016 07:27   Заявить о нарушении
))))))))))))))
Теперь понятно, почему ваша страничка на замке!))))))))

Мила Полякова   29.04.2016 07:29   Заявить о нарушении
Уравнение
Нервус Рерум
Желания людей идентичны.
Люди не идентичны.
Пути людские к осуществлению их желаний не идентичны.
Эта презренная "идентичность" людских желаний!..

Мила Полякова   29.04.2016 10:46   Заявить о нарушении
О сути возрождении язычества а ля Ольга Славянка
Нервус Рерум
Весь этот доисторический спектакль возрождения язычества для главных его актёров типа Ольги Славянки - есть ни что иное как изощрённая поза презрения к иудейско-христианским традициям некого, возомнившего себя русской элитой, а в нутре своём (ибо заявить сее в открытую для них, "не по-детски" аристократствующих, - дурной тон) довольно-таки вульгарно антисемитствующего славянофильства.

Мила Полякова   29.04.2016 10:47   Заявить о нарушении
Произведений: 8
Получено рецензий: 164
Написано рецензий: 809
Читателей: 4349

Произведения
Поединок - ужасы, 30.10.2013 21:49
О свободе воли. - ужасы, 30.10.2013 21:29
Уравнение - ужасы, 20.09.2013 11:49
Вопрос - ужасы, 19.09.2013 16:47
О любви настоящей - ужасы, 11.09.2013 15:37
Любителям фильмов Кустурицы - эротическая проза, 22.01.2011 14:07
О сути возрождении язычества а ля Ольга Славянка - эротическая проза, 19.11.2010 15:51
Диссидент - драматургия, 29.09.2010 12:

Мила Полякова   29.04.2016 10:49   Заявить о нарушении
О свободе воли
Нервус Рерум
Свобода воли? Чья? Приговорённого к жизни, а затем к смерти?

Мила Полякова   29.04.2016 10:51   Заявить о нарушении
ТЕБЕ ПРИСУДИТЬ надо чтение ТВОИХ УБОГИХ НАБОРОВ БУКВ

Мила Полякова   29.04.2016 10:59   Заявить о нарушении
Диссидент
Нервус Рерум
ДИССИДЕНТ

Жестокая правда о „прогрессивных“и „реакционных“, „правых“и „левых“и, вообще, обо всём мировом человечестве в виде балетного либретто на музыку „Концерта для фортепиано и духовых инструментов“Игоря Стравинского

ВСЕ ПРАВА СОХРАНЯЮТСЯ ЗА АВТОРОМ
nervus.rerum@hotmail.de
Предисловие

Совсем, относительно мировой истории недавно, уважаемые дамы и господа, произошло странное, возмутившее западных ценителей живописи происшествие.
Русский художник, сбежавший из СССР, потому что не хотел более бегать на поводу у партийных функционеров, взял да и выставил на показ изумлённым западным доброжелателям и поклонникам свою утончённо-бледноватую, по-русски восприимчивую, терпеливую, усталую задницу! Да ещё и публично, со скандалом.
Это надо же! Ведь вырвался, наконец, на свободу! Получил же то, чего хотел! И, на тебе, такое сотворить!
Но не спешите, любезные мои читатели, зачислить парня нашего в сумасшедшие. Потому что побегу своему он, в общем-то, был рад, а на радостях с ума ведь не сходят, не так ли?
Так что же, собственно, произошло?
Давайте-ка добросовестно, научно, по-диалектически разберёмся в случившемся.

*********

I. LARGO
Началось всё, как это часто бывает, с самого безобидного – с всевозможных и никому не нужных амёб, туфелек и разного другого мелкого и примитивного зверья. Полоскалось оно себе во всемирном океане, и не то, чтоб даже и в мыслях зады свои другим показывать намеревалось а, напротив, никакими задами, а тем более мыслями и в помине не обладало. Но, видать, тогда уже носили в себе амёбы эти признак нашей с вами, уважаемые дамы и господа, презренной генетики, первейший и характернейший из всех - щекотливо зудящее в нутре нашем, не дающее покоя желание стать покруче и иметь побольше.
А может быть это эволюция на них давила? - Короче говоря, пронюхали эти липкие, ничтожные твари о том, что в океане суша образовалась, и на суше этой дышится, вроде бы, легче... И началось, говоря языком революционеров, брожение в массах.

И не то, чтоб всем им на сушу эту так уж и нужно было, но многие, чего уж греха таить, туда рвались, потому что наши с вами, любезные читатели, атавизмы позитивного, такие, как стремление к свету, к счастью, к новому и неизведанному - у них, у амёб этих, в виде задатков, уже дегенерирующих, правда, но всё же ещё наблюдались.

Большинство же из них своим хоть и презренным, но уверенным существованием решило не рисковать - они и по сей день в океане плещутся и беды не знают, потому как ни задами, ни мозгами, ни другими, характерными для существ более высокоразвитых органами не избалованы, не извращены.

И вот, подхваченные тленным влиянием эволюции, стали некоторые амёбы да туфельки с головокружительной относительно вечности скоростью превращаться в рыбоподобных.
Те же, в свою очередь, – в настоящих рыб. Рыбы – во всевозможных амфибий, ящериц, разных гадов и змеиных отродьев. Эти же повыползали на сушу и стали обезьяноподобными, а последние – обезьянами. Обезьяны – человекообразными обезьянами. Но и этого паршивой мелюзге оказалось мало. Она неумолимо рвалась дальше, желала стать ещё круче, иметь ещё больше... и, конечно же, дорвалась до нашего с вами, любимые мои, облика – человеческого.

И вот, казалось бы, туфельки и амёбы, заполучившие долгожданные пухлые зады и извилистые мозги, должны бы были провозгласить новую эру в мироздании: торжество мозговой массы над бесцельным и хлюпким содержимым примитивной клетки; превосходство настоящей, сексапильной, мясистой задницы над уродством всего беззадового и беспозвоночного... Но увы... Зады и мозги человеческие вместо того, чтоб усиленно и прогрессивно развиваться дальше, объявили вдруг: СТОП! То ли винтик какой в сложном механизме эволюции сломался, то ли сама она, эволюция эта, решила над зарвавшимися амёбами поиздеваться, и наглядно, так сказать, продемонстрировать, кто здесь начальник и кто командует, а, по свидетельству учёных, мозги человеческие (с задами уж ладно) с тех пор остались не изменёнными.

„Пути эволюционные неисповедимы“- скажут те из любезных моих читателей, которые обременены заботами мирскими, тихими, которые звёзд с неба хватать не собираются и в историю человечества не вмешиваются.

Другие же читатели, те, кто урвать звезду с неба совсем не прочь, и которые в историю человечества вмешиваются с удовольствием, обвинят первых в несознательности и гневно заявят, что не намерены уподобляться разным там идеалистам, фаталистам и прочей реакции! Что цели этой провокации им ясны. И намёки тоже! Амёбами, мол, ничтожными, пиявками гнусными ведь были! Ими, мол, и остались! При не прогрессирующем мозге, мол, человеческом, ты хоть спутники запускай, душистым мылом попу мой, Бетховеном балуйся – а ничего тебе, мол, не поможет. Ты, мол, всякое извилинами своими, недостаточно извилистыми напридумаешь, а о том, как с другими в любви и дружбе жить и думать, мол, не смей! Потому как ни что звериное тебе, саранчи океанской правнуку, мол, не чуждо! Ты недавно, мол, ещё ближнего своего за кусок мяса бивнем мамонтовым по голове дубасил, а сегодня лазерами да атомом грозишься. А всё ведь потому, мол, что мозги твои на то только и годятся. Потому как ни в весе, мол, ни в объёме своём не прогрессируют.

„Вот он, злобный оскал реакции!“- вскрикнет гневно прогрессивный читатель. „Ей бы всех людей, скажет, унизить да оскорбить! Оптимизм их светлый, веру в конечное торжество позитивных клеток нашего, пусть и недоразвитого, а родного и кровного, ценой тяжёлой заполученного мозга изничтожить! Но не тут-то было!“- гордо заявят они. „С нами этот номер не пройдёт! Веры нашей им, мракобесам злючим, карканьем своим не поколебать! Скепсисом своим души наши не испакостить! Мы пропоганде их гнилой не поддадимся!“

А те, кто полиберальней, вдруг возьмут, да нехотя и выдавят из себя, что порой и им, грешным, мысли нехорошие в голову лезут, бдительность притупляют. Нет-нет, а проконстатируешь, скажут, факт, что подленькое-то начало в мозге человеческом уже в самой утробе своей оказалось сильнее доброго. Ведь не удовольствовался же род людской примитивным коммунизмом на заре своей истории. Ведь не стал же неустанно его совершенствовать и преобразовывать, а предпочёл через рабовладельчество, феодализм да капитализм к большому и светлому будущему шагать...

„Но ведь не без светлых же личностей и явлений!“- запротестуют те, из моих родных читателей, кто пооптимистичней. „Ведь были же и ренессанс, и Байрон, и Моцарт“- воскликнут они, и напомнят, между прочим, о „законе борьбы противоположностей“, движущим миром.

„Хорош закончик!“- заулыбаются законченные скептики и сердцееды. „Необъяснимые, мистериозные, проявления эволюции – Байроны и Моцарты, видите ли, свет, а привычное и повсеместное, пивосексофутбольноориентированное, амёбоидное, хоть и с трудом, но упрямо и не без гордости вытренировавшее за миллиарды лет свои гуманоидные признаки стадо – тьма! И борются! Так ведь здесь любому идиоту кристально ясно, какая из этих противоположностей заведомо обречена, при не прогрессирующем мозге человеческом, да ещё и с доминирующим негативным его началом.

Мила Полякова   29.04.2016 11:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мила Полякова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мила Полякова
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.04.2016