Рецензия на «Исторические ляпы 5. Чёрные леопарды Руси» (Владимир Репин)

Потому что переписывают, не задумываясь)

То, что экспортировались шкуры бобра, вполне правдоподобно. Но герб Иркутска, думаю, все таки не при чем - ну зачем бобру хватать соболя? Да и не похож он на бобра.

Лично мне вот такая версия (о гербе) кажется наиболее вероятной: "если открыть русско-персидский словарь, то в нем слову тигр соответствует персидское слово бабр. Вероятно, русские землепроходцы принесли это слово в Прибайкалье и Даурские земли раньше, чем распространилось слово тигр, имеющее латинское происхождение (tigris; перешло в немецкий язык как Tiger). Имеются свидетельства тех лет, рассказывающие, что зверь этот из китайских владений приходил в Иркутскую губернию и звероловы встречали его даже неподалеку от Якутска. А вот как трактует этот факт историк Н.Н.Сперансов, автор книги «Земельные гербы России XII-XIX веков: «Русские люди, поселившиеся в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, впервые встретились с незнакомым зверем — тигром. Конечно, сильный, красивый зверь произвел на них большое впечатление. Тогда, вероятно, и было решено избрать его главной фигурой печати». Но слова тигр тогда еще не знали."
http://irkipedia.ru/content/babr_simvol_irkutska_i_irkutskoy_oblasti

А леопарды у нас живут на Кавказе. И барсы тоже. Но все таки версия об экспорте их шкур представляется более, чем сомнительной даже не только из-за кол-ва, сколько из-за качества: пантера на ощупь - та же кошка, шерсть очень мягкая, в качестве шкуры вытрется быстро. Стоит ли ездить за такими? Бобровые понадежнее будут. Да и сильно я сомневаюсь, что леопард - тот зверь, которого можно отлавливать в промышленных масштабах, он сам кого хочешь отловит, самый свирепый кошачий все таки.

Вита Дельвенто   07.05.2016 01:11   •   Заявить о нарушении