Рецензия на «Уходцы. Письмо в редакцию» (Николай Панов)
Здравствуйте, Николай Александрович! Конечно, сын Бизянова мог написать статью, почему бы и нет? Вот только для этого нет никаких вещественных доказательств, а значит, это Ваше желание, а не факт, или доже не историческая возможность. В данном случае Вы просто выдаете желаемое за действительное. Автор статьи пишет, что уходцы не подчинились в 1860-70 годах... Это такая историческая неаккуратность, что я ставлю знания автора статьи под сомнения. И вообще, статейка довольно поверхностная, политически мотивированная, вполне в духе времени; написана она была в преддверии приезда Ильичева и Голованова на войсковой съезд и накануне обсуждения войскового решения вернуть казаков из Туркестана в Урал без ограничений в правах и т.д. Она просто подготавливала публику к этому событию, и сделано это было не очень грамотно. С уважением, Татьяна Татьяна Ивановна Ефремова 23.05.2016 18:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна Ивановна!
В истории УКВ было много тайн и загадок, которые не находят "вещественных доказательств". Сплошная конспирология... Нашёл в УВВ очерк о поездке главного начальника Оренбургского края Н. А. Крыжановского по "низовым" станицам накануне введения НВП в УКВ. Вроде ничего особенного, поел икорки, попил водки с гурьевскими рыбопромышленниками... Однако, надо думать, уже тогда готовилась "почва" для отправки части уральских казаков в Туркестанский край. Насчет знаний автора статьи стоит ли сомневаться, он был сыном другой эпохи и нам его сложно понять. С уважением, Николай Николай Панов 25.05.2016 22:45 Заявить о нарушении
Здравстуйте, извините, приболела, не до Интернета было.
Я все-таки предпочитаю вещественные доказательства... Что касается поездки Крыжановского по станицам, это тоже не доказательство. Такие планы обсуждались в министерстве в начале 1870-х годов, после похода 1873 года этот вопрос был закрыт как неперспективный. В конце 1874 года Министерство подняло этот вопрос опять, в связи с наплывом ссыльных, которых некуда было ссылать. Так обстоят дела судя по архивным документам. Ваше предположение ни на чем не основано... С уажением Татьяна Татьяна Ивановна Ефремова 31.05.2016 09:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна Ивановна! К сожалению, все государственные вопросы в России решались и решаются за "закрытыми дверями", а нам, "простым смертным" остаётся только догадываться, что да как решали "высокопоставленные мужи"...
С уважением, Николай. Николай Панов 31.05.2016 16:57 Заявить о нарушении
Да ведь я и читала документы "за закрытыми дверями", переписку Крыжановского с министерством. На них гриф "секретно". На основе той переписки я и делаю заявления. Я не предполагаю, я знаю.
Татьяна Ивановна Ефремова 01.06.2016 18:15 Заявить о нарушении
Так никто не оспаривает Вашу осведомлённость. Более того, я также опираюсь на те документы, которые опубликованы в Вашей книге. Однако, не следует забывать следующее изречение нашего знаменитого бытописателя:
- Бумаги, книги кто писал? Господа писали! Поди и верь им... А ты слушай, коли хочешь знать всею правду - истину, - ты слушай, что старики говорили... (Из беседы И. И. Железнова со стариком И. М. Бакировым в 1858 г.) Николай Панов 01.06.2016 23:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
