Рецензия на «Русский язык в качестве носителя высшего разума» (Валерий Казанцев)

Здравствуйте, Валерий. Фундаментальнейшую тему подняли, если по ней будут спорить даже академики-полиглоты, и то, наверное, консенсуса не найдут (каждый кулик своё болото хвалит). Но переть против глобализации - это всё равно, что лезть против танка со ржавым гвоздём. Использовать то из неё, что полезно; и отринуть то, что вредно - так, наверное, будет прагматичнее. Сколько слов в русском языке? Словарь В. Даля даёт 200 000 слов. Сколько иностранных слов в современном русском языке? Некоторые словари дают 80 000 слов - как быть с ними? Условно говоря, 40% слов исконно русскими не являются, и из них немалая доля из языков, которые Вы называете "птичьими". И эти 40% произошли, не соврать бы, из 40 языков народов мира. Впрочем, попытки пурификации языка были ещё в 20-30-е годы ХХв., но ничем не увенчались. Одним из направлений славянской языковой экспансии, на мой непросвещённый взгляд, должно стать изменение ГОСТа, если не ошибаюсь, ISO 7.79 в пользу применения отнюдь не английской (не самой, кстати говоря, простой и удобной) ныне существующей латиницы; и не французской, бывшей в советское время; и не вроде бы на первый взгляд очень удобной эсперанто, а славянской (предполагаю, что польской) - для записи российских названий, имён, и т.д. для международного (не внутреннего!) употребления. Опросите человек 10, а лучше больше, своих знакомых: "Как надо латиницей записать их имена, ну, допустим, в загранпаспорте?" - проверьте, как минимум 80% из них ответят, что английской. Понятно, если у него фамилия "Вильямс" или "Дарвин" - тут нет вопросов. Но почему имена греческие, еврейские и латинские (сиречь христианские), а также фамилии тюркские, монгольские, северных народов и других славян (и восточных, и западных) надо писать тоже по-английски, уверен, не ответят или ответят неправильно. Если интересуетесь, милости просим ко мне (статья "Anti-Wiellier ...").
P.S. В июне-июле планирую с рецензией к А. Ведрову по схожей тематике.
P.P.S. Пожалуйста, просьба не считать меня фобом на основании анкетных данных - ещё великий В.Даль отмечал: "На каком языке ты думаешь, говоришь, читаешь и пишешь - той национальности ты и есть". Вы же не стали бы такие выводы делать в отношении Даниила Гранина или Исаака Левитана?
С уважением,

Владиимир Замбоулаанаи   02.06.2016 19:01     Заявить о нарушении
Святое писание было написано много позже изобретения письма, как такового. В опять оттолкнулись от ошибочных позиций, хотя не ответили мне на предыдущую критику. Давайте будем исторически достоверно расставлять акценты. А русский язык впитал в себя многое что было создано ранее и даже с помощью новых= русских демократов. У них только и хватало ума использовать в наших условиях принципы народного капитализма, в своих обещаниях. Удачи Вам.

Владимир Малых 2   12.06.2016 15:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Малых 2. Насколько я понимаю, это пас не мне (по изложенному Вами вопросов не имею, критику Вашу не получал), а Валерию Казанцеву - тогда большая просьба это оформлять в виде рецензии - так выгоднее, а не замечаний - ну зачем мне, да и вообще кому-то чужая переписка - неинтересно, да и нарушает права респондентов и адресатов.
Удачи.

Владиимир Замбоулаанаи   12.06.2016 16:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Казанцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владиимир Замбоулаанаи
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.06.2016