Рецензия на «О Божественном и Простом» (Яра Рута)

Спасибо, уважаемая Яра, интересное произведение вы написали о Божественном и человеческом и много вопросов подняли. С некоторыми вашими вопросами я соглашаюсь, а вот некоторые ответы на вопросы вызывают сомнение. На пример Бог действительно один - Един и не делим, и людям делить и восхвалять своего Бога не стоит. А вот то, что Бога оскорбить нельзя, на моё понимание в этом вы заблуждаетесь, и вот почему. Люди на земле сами по себе не рождаются, в основе это всегда именно Божье разрешение на рождение человека с уже готовой судьбой влияния на этот мир (что подтверждается разностью линий двух ладоней у человека, где на левой ладони написано, какой Бог видел судьбу этого человека именно по Божьему воззрению и эти линии в основном не изменяются, а на правой ладони линии изменяются в соответствии с настоящей судьбой, у которой участвует и в которой активно вмешивается сам человек). И как ни странно, но для Бога есть оскорбление человеческое пренебрежение в отказе от жизни и самоубийстве.
Или на пример вот "О Боге ничего нельзя Знать. Можно только Верить, - в большей или меньшей степени. Богу же абсолютно безразлично, верите вы в него или нет.". Знание о Боге и знать Бога можно, ведь само слово "Вера" своим звучанием говорит (ве)- знание (ра)- свет мира - Бог, и верить в Бога - это и есть знать о Боге - Светлом Боге - знать Бога, как свет для этого мира. Вот только некоторые заблуждения человека в вопросе "Что такое Бог" заводят человека в своих пониманиях - знаниях о Боге в тупик. То есть человек не понимая, что такое духовное Бога, и что такое физическое проявление Бога, и не понимает как эти два значения Бога совместить (от суда и появился всевидящий и всезнающий старик, который сидит где то там за облаками, всё видит на земле, но в своём безразличии ни во что не вмешивается). Настоящее знание в том, что этот видимый человеком мир (по крайней мере Солнце, солнечная система и окружающее пространство) и есть живое и чувствующее физическое тело Бога, а наибольшее духовное средоточение Личности Бога есть наше Солнце (которое наши предки - славяне всегда почитали Богом), по этому Бог своими чувствами всегда рядом с человеком.
И ещё, ваше "Богу не нужны Храмы, Идолы, Символы Веры, Ритуалы или Проявления Любви, ибо все это - попытки воздействия на Силы, которые нам не доступны и не подвластны.". Здесь в этом высказывании вы, уважаемая Яра, несколько не правы, так как Храм - это место наибольшего средоточения духовной Личности Бога в земном пространстве (и не важно, какой это Храм основных земных религий), где Бог общается с человеком в основном чувством любви. Но странность в том, что Бог свою любовь уже передал - передаёт разрешением рождения этого человека и каждодневной (Солнце встаёт и светит каждому человеку весь день) и каждосекундной заботой (сердце человека тоже сокращается по воле Бога), а большее чувство любви от Бога можно получить только на своё (человеческое) чувство любви Бога и к Богу (вот для этого и надо больше знать о Боге).
И последнее ваше утверждение "Существование Бога нельзя доказать, как нельзя доказать и обратное, ибо человеческому разуму неподвластна Суть строения Мироздания, и никогда подвластна не будет. А все что мы считаем Истинным Знанием в отношении Бога, - это всего лишь иллюзии, домыслы, мечты и фантазии.", с которым я не могу согласиться. Дело в том, что Бог хочет - желает, что бы человек Больше знал о Боге, вот только система общения (человек - Бог) работала с некоторым сбоем (как испорченный телефон), когда Бог всегда и достаточно точно слышал все обращения и желания человека, а вот человек понимал, что в ответ ему говорит Бог, достаточно усечённо (в понимании своей веры Богу и своего духовного роста, что бы понимать ответы Бога). Но сейчас время общения с Богом для человека изменилось, то есть и у Бога появилась необходимость, что бы и человек достаточно полно и точно понимал ответы Бога, знание для такого общения Бог человеку уже передал (статья "Черты нового Православия", хотя человеку в основном придётся разговаривать со своей Душой, как представителем Бога перед человеком).
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком цветов, ишо тот (Толька) ветер в голове.
Кстати, на наше такое понимание этого мира во многом имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), и у вас достаточно выразительное имя, уважаемая Яра - (я)- Мой (р)- Свет (а)- Миру мироосознанием мирокрасоты миродуховностью мироГармонии.

Анатолий Боков   29.06.2016 09:11     Заявить о нарушении
Огромное спасибо, уважаемый Анатолий, за столь подробный разбор моего спонтанно возникшего текста! Я не стану оспаривать приведенные Вами доводы, - они очень интересны, лишь повторюсь: наши толкования, мнения, знания, доказательства - это наши иллювии и заблуждения. Вся история человечества пестрит событиями, когда люди совершали (и совершают) ужасные вещи, будучи абсолютно уверенными, что они действуют по воле Господа. Хотя,если принять во внимание дуальное строение мира и перестать разделять в сознании Свет и Тьму, то... ) Наверное, не стоит продолжать, иначе меня обвинят в том, с чего, собственно, и родился этот текст: в оскорбления чувств верующих. Я никого и никогда не желала оскорбить, сей опус - лишь изложение каких-то мыслей, которые вдруг выстроились определенным упорядоченным образом, как-будто сложился некий пазл. Но это мой пазл, а у других людей он может быть абсолютно иным ))

Спасибо большое за расшифровку моего ника, - я даже не предполагала, что он может иметь подобное значение.

Удачи Вам и Добра! С уважением, Яра.

Яра Рута   26.08.2016 09:46   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, уважаемая Яра. Да, действительно многие понимания и значения знания о мире для человека можно считать иллюзиями человека, но даже в этом человек не волен. Каждый человек в своей жизни своим пониманием идёт к вере в Бога, но... Но у Бога для каждого человека прописана своя (индивидуальная) дорога к пониманию Бога. Как пример, я вам показал свои понимания Бога, которые не сходятся с вашими, но и для вас ваши понимания не с неба свалились, раз вы говорите: "сей опус - лишь изложение каких-то мыслей, которые вдруг выстроились определенным упорядоченным образом, как-будто сложился некий пазл.", значит вы уже..., вас ведут по жизни и вы это чувствуете "изложение каких-то мыслей, которые вдруг выстроились определенным упорядоченным образом" - уже как то чувствуете свой разговор со своей Душой (а именно она в основном истинный руководитель для человека), остаётся только как то упорядочить понимаемые вами знания - мысли.
И ещё ваше "Спасибо большое за расшифровку моего ника, - я даже не предполагала, что он может иметь подобное значение.". Дело в том, что на человека в основном имеют влияние буквы имени человека (что я и старался вам показать), но на человека так же некоторое влияние начинают оказывать и некоторые прозвища, которые сам человек воспринимает как заслуженное соотношение. Но эта странность с прозвищами имеет продолжение, это когда сам человек своей волей берёт себе с какими то определёнными целями "псевдонимы" или "ники": ник - (н)- принятие - восприятие (и)- живого (к)- ощущения... второго имени.

И вот здесь уже происходит не какое то стоптанное влияние (некоторое влияние букв прозвища), а целенаправленное влияние как букв второго или третьего имени (так как человек добровольно принял этот ник как второе имя - второе Живое Удовольствие Моё). То есть для Бога, как Мира, имя человека (смыслы букв имени) имеет для человека некое обязательство, каким бы человеком хотели бы видеть Бог и Мир, но вот человек сознательно и добровольно берёт себе псевдоним или ник, что соответственно понимается как второе имя для этого человека, и это второе имя своими буквами предписывает человеку новые и дополнительные (какие то) обязательства пред миром... Конечно можно и сейчас написанное мной отнести к пониманию моих иллюзий, но одно знание из написанного сейчас вы, уважаемая Яра, должны вынести, первое - вы поняли смысловую нагрузку своего ника, и вам (только) решать, нести ли вам обязательства выполнения пред миром и Богом. И второе знание, насколько вы теперь так же (возможно и бездумно) в следующий раз будете принимать на себя ещё один ник или псевдоним.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком цветов.ю ишо тот...
А думаете вы в верном направлении, желание познания этого мира всегда приветствуется Богом...

Анатолий Боков   26.08.2016 14:22   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий! С удовольствием прочла Ваш комментарий, - простите, что с опозданием, - просто не заглядывала сюда, так как сама мало пишу комментариев другим авторам. Вы так интересно рассказываете, что согласие/не согласие просто излишне)) Наверное, и правда - у каждого свое виденье и свой путь к пониманию Мироздания, и совокупность всех этих разностей нас только обогащает и показывает то, что мы доселе не замечали. Это не обязательно меняет взгляды, просто расширяет восприятие и позволяет взглянуть на мир глазами другого человека.
По поводу того, что имена, прозвища, ники и т.д. оказывают на нас определенное влияние я знаю, просто источники были иные, и, соответственно, иное трактование. Но Ваше мне нравится гораздо больше, так что еще раз спасибо!

Кстати, мой ник выбран не случайно и он стал уже практически вторым именем, с которым мне комфортно. Я не хочу менять его или брать другой, - напротив, хочется воплотить его не только в инете, но и в реальной жизни. Яра - произошло от слова "ярость", - таково было мое состояние на момент знакомства с интернетом. Со временем состояние ушло, а имя осталось)) А в Вашей интерпретации оно звучит просто потрясающе! А реальное мое имя - Маргарита, только вот производные от него я не люблю.

Яра Рута   07.11.2016 18:32   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Яра, за такой комментарий ответа... И что бы вам было более понятно моё... настойчивость, прям сейчас покажу ваше родство с Богом.
вот ваше имя - ник Яра, а одно из имён Бога было Ярило - ярость привнесённая... И попробуйте себе доказать, что имя Яра не производное от имени Ярило...
Да, человека с ранней молодости (детства) родители награждают именем..., но некоторые люди - человеки чувствуют некое своё истинное имя..., которое часто человеком берётся как на пример Ник - псевдоним - "прозвище"... Ярость - Яра - Ярило, слова одного значения, и вы просто почувствовали это - эти значения подсознательно, но всё это скрылость в подсознательном варианте, а вы воспользовались уже готовым решением...
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком осенних цветов, ишо тот сказошник Толька ветер.

Анатолий Боков   07.11.2016 21:11   Заявить о нарушении
И правда, сказочник!)) Или - былинник? Или Ведающий?... По-ведающий... Испо-веда(у)ющий?.. Много всякого...)) А почему - Ветер? Толька(о)Ветер... Красиво!

Яра Рута   08.11.2016 08:09   Заявить о нарушении
Спасибо за такое мнение обо мне, уважаемая Яра, для меня сейчас предмет зависти (по доброму) в понимании некоторых людей из былины о Илье Муромце, как лежал Илья на печи 30 лет и три года, потом в его хату постучались Калики переходные и попросили водя по пить... Вот для меня и удивление, что такое знали о мире эти Калики переходные (конечно калеки, а по сути бомжи того времени), что позволило им даже не прикасаясь к воде изменить ту воду из простой в животворящую. Так кто они - Калики переходные (в соотношении вашего понимания "И правда, сказочник!)) Или - былинник? Или Ведающий?... По-ведающий... Испо-веда(у)ющий?..")...
А на счёт Толька ветер - всё просто, имя моё запомнить легко, как Толька, так сразу..., каждый человек меня как тольку на дню много раз поминает. Ну а Ветер..., кто где и когда за всю историю человечества смог поймать ветер или поставить ветру преграду... Так и я, я имею много знаний о мире, человеке, Боге, но я никому эти знания не навязываю, я просто делюсь этими знаниями в понимании именно желания что то больше знать и мире, хотя сам понимаю, что всё, что рассказываю, больше похоже на сказку... Как в фильме "Пятый элемент", Ветер веет... и попробуй догадайся, что это такое...
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком ещё осенних цветов, ишо тот ... Толька ветер

Анатолий Боков   08.11.2016 13:06   Заявить о нарушении
Илья на печи - иль я... )) Хорошее имя для размышлений на тему, как слезть в конце-концов с печи этой. Ко всем ли калики приходят? И каждый ли готов их не послать. а уважить? Не в воде, думаю, дело... В вопросе "Иль я тварь никчемная?"

Веетер свежий веет, - в завихреньях мысли...
Новые вопросы в голове повисли.
Ах, невероятны новые ответы!
Как же долго, ветер, ты носил их где-то!

С интересом и благодарностью )

Яра Рута   09.11.2016 20:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Яра Рута
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Боков
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.06.2016