Рецензия на «Сознание и время» (Иванов Евгений Михайлович)

Здравствуйте Евгений Михайлович! Все не дочитал, но хотел бы обратить Ваше внимание на то, что любая смысловая реальность имеет полевую форму, а значит и пространственно и во времени локализована.Земное сознание - своеобразная матрица, потому и говорим: высокое, низкое... Пока мы привязаны к этой матрице, свобода воли и свобода выбора ею и ограничивается. Изучайте механизм мышления. Только осознав инструментальную природу нашего сознания, возможно понять и его структуру и научиться управлять формирующими сознание процессами.
Вневременного и внепространственного сознания, а вместе с тем и смысловой реальности не бывает.Но прошлое, настоящее и будущее составляет органичное едпнство в каждой форме сознания.Настоящее это прошлое, но в новой форме, как и будущее потенциально новая форма настоящего. Ум и Аум (не ум) - равнозначные части Абсолюта, обладающие органическим единством. Истинно свободными мы бываем только в Ауме.

Михаил Попов 3   02.07.2016 09:48     Заявить о нарушении
"любая смысловая реальность имеет полевую форму, а значит и пространственно и во времени локализована" - откуда это, собственно, следует? Смысл дан нам интроспективно и интроспекция никакого пространственного, по крайней мере, аспекта смысла не улавливает.

Иванов Евгений Михайлович   02.07.2016 11:48   Заявить о нарушении
Любая смысловая реальность формируется последовательно во времени и пространстве конкретными когнитивными процессами. Это чистая физика.Что есть ощущение?! Ощущение есть отношение между органом Сознания и объектом, т. е. между ними возникает связь, выраженная движением импульса. Источником всякого импульсая является неравновесность, что собственно и является потенцией. Всякое движение обладает инерцией, которая является основой нашей памяти, а вместе с ней и формирования смысловой реальности. Если бы не было инерции движения мысли, не было бы и памяти, а не было бы памяти, не было бы и интроспекции.
Понятен ли Вам термин - Читта?

Михаил Попов 3   02.07.2016 15:36   Заявить о нарушении
Какой смысл истолковывать смысл с позиции физики, т.е. с т.з. неких абстрактных теорий, если он нам дан прямо и непосредственно в акте интроспекции. И интроспективно никакой пространственности мы в нем не наблюдаем. Сознание - это реальность, которая дана нам непосредственно, "в подлиннике". Нет оснований думать, что она не такова, какой мы ее воспринимаем.

Иванов Евгений Михайлович   02.07.2016 19:11   Заявить о нарушении
Какие у Вас основания заявлять, что сознание Вам дано? Кто дал Вам сознание?Неужели история развития человечества и сознания ничего Вам не говорит? Изучайте инструментальную природу формирующих сознание процессов, механизм мышления. Физика - наука о движении, а без движения нет ни Материи, ни сознания, пи жизни и ни каких смыслов. "Управляющий мыслью держит все силы в руке". Значит надо изучить и осознать механизм мышления.

Михаил Попов 3   03.07.2016 01:36   Заявить о нарушении
Сознание и есть данный мне опыт. Мне ничего не дано, кроме моего сознания.

Иванов Евгений Михайлович   03.07.2016 05:43   Заявить о нарушении
Сознание не дается, оно формируется в процессе нашей жизнедеятельности, Оно абсолютно функционально и является всеобщей функцией движения.... Базой для его формирования, конечно. является общечеловеческий опыт и это создает иллюзию его данности. ЭТО ХОРОШО ПОНИМАЛ УЖЕ ИИСУС,говоря: "Скажете и гора прейдет"! А для этого необходимо научиться мыслить не словами-этикетками, а собственно смысловой реальностью. Тогда и станет возможным надязыковое общение без переводчика и не только это....

Михаил Попов 3   03.07.2016 08:54   Заявить о нарушении
Речь идет о феноменальном сознании. А это есть то, что человек ощущает, воспринимает, мыслит и т.п. См, например, на эту тему книгу Иванов Д.В. Природа феноменального сознания. М., 2013.

Иванов Евгений Михайлович   03.07.2016 10:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иванов Евгений Михайлович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Попов 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.07.2016