Рецензия на «Клятва фундатора. Историческая повесть. Гл. II» (Арина Царенко)
Вообще не оторваться. Настоящее кино, так всё чётко и выпукло описано, а язык вне всяких сравнений. Я давно не получала такого удовольствия, и всегда интересно погрузиться в историю, особенно которую я весьма плохо знаю. Иду читать дальше. Юлия, с приветами Юлия Олейник 05.07.2016 13:11 • Заявить о нарушении
А я думала именно эта глава будет тяжела для прочтения. Она суховата историческими датами, но без них не обойтись. Год и месяц имеют значение-пыталась восстановить события по ним)))
Арина Царенко 05.07.2016 13:27 Заявить о нарушении
Суховата?!!
Арина, не гневи бога. У тебя офигительный язык, читаешь и всё видишь как наяву. И не спорь! [возмущённо шипит]. Читатель счастлив. И, думаю, не один читатель, а все. Юлия Олейник 05.07.2016 13:30 Заявить о нарушении
А кто такой "фундатор"? Просто пока этот термин для меня загадка.
Юлия Олейник 05.07.2016 13:32 Заявить о нарушении
Фундатор-пожертвовавший землю под строительство церкви. Почему-то википид. выдаёт, что это у поляков, жертвоваший на православный собор, но это не верно. Католические костёлы тоже имеют фундаторов.
Дальше об этом будет подробнее. Может и буду жалеть, но просто романов никто не читает, они велики по содержанию. Эту повесть я вырвала из своего одноимённого романа, где параллельно шли современность и прошлое. Лежал, показался неинтересным со временем. У меня всегда так. С фантаст. "Антарой"-то же самое. Арина Царенко 05.07.2016 13:41 Заявить о нарушении
Вот-вот, "Антару" очень хотелось бы почитать дальше, классная вещь.
Но пока будем читать про фундаторов, просвещаться исторически и всячески доставлять себе интеллектуальное удовольствие. Юлия Олейник 05.07.2016 13:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
