Рецензия на «Револьвер-Ъ» (Сергей Гусев 27)
Да разбивать надо такой большущий текст! Кто это станет читать в один присест... А зачем он кроме револьвера носил бритву? Виталий Полищук 08.07.2016 00:33 • Заявить о нарушении
Как показывает опыт разбивания тоже не лечат)) Любо читают, либо не читают))
Сергей Гусев 27 08.07.2016 00:35 Заявить о нарушении
Просто подавляющее большинство здесь даже не дочитывает небольшие тексты. Я разбил на главы Проклятие итицкой силы - это куда более легкий текст. Дочитал до конца - это же видно - только один человек, для которого и разбивал. ну то есть он так или иначе прочел бы и в неразбитом виде. Проблема в том, что на страницы заходят люди, которые хотят, чтобы читали их, а не они других ))
Сергей Гусев 27 08.07.2016 11:50 Заявить о нарушении
Сергей, суть романа "Война и мир"? Ленин этот роман прочитал и начал революцию, убрали твёрдый знак как револьвер-Ъ, а "Ё" забыли. Я прочитала только два тома, но десятый класс и делать выводы школьникам, глупо. Получается, что дети и деды разбирают историю, а молодые только воюют.
РЕВОЛЬВЕР-вольно, но верят во что люди? Пуля и быстро. Большие произведения как боль, но ШЕ - шёл Лёша, написавший Буратино. Смысл революции 1917 года не понят. Даша Новая 29.07.2016 20:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
