Рецензия на «Соблюдая правила. Иногда» (Александр Альбов)
И мне присылали этот вопрос, пришлось признаться, что не соблюдаю. Просто Валерия 18.08.2016 19:47 Заявить о нарушении
Меня часто ловят "вживую" опросчики разных конфессий.
Когда говорю что нам не по пути, начинают выяснять "Вы атеист?" я им честно отвечаю что нет, я для них ещё худший вариант, я игностик. Далее, если у меня есть время и желание, а у них идти туда куда я иду, начинаются прикольные дискусии. Вот пару цитат из Вики по поводу игностицизма. "ностицизм, или игтеизм, — точка зрения на теологию, согласно которой любая другая точка зрения на теологию (включая агностицизм) делает слишком много необоснованных допущений относительно концепции Бога/богов, и некоторых других теологических концепций. Термин «игностицизм» был введен основателем гуманистического иудаизма Шервином Вайном. Некоторыми философами игностицизм рассматривается как разновидность атеизма или агностицизма, в то время как другие считают его самостоятельным принципом. Игностик придерживается мнения, что не может даже ответить, верит он в бога или нет, до тех пор пока вопрошающий не даст определение бога/Богов." "В книге «Язык, истина, и логика» Альфред Айер утверждает, что никто не может говорить о существовании Бога или даже самой возможности его существования, поскольку это понятие неверифицируемо и потому бессмысленно. Айер ставит его вне атеизма, агностицизма и теизма, потому что все эти позиции предполагают наличие смысла в высказывании «Бог существует». " Атеист: «Я не верю, что Бог существует» Агностик: «Я не знаю, существует Бог или нет» Игностик: «Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите „Бог существует/не существует“». Александр Альбов 19.08.2016 11:18 Заявить о нарушении
Впереди буква потерялась, должно быть "Игностицизм"
Александр Альбов 19.08.2016 11:19 Заявить о нарушении
Да... Многого из того, о чём Вы написали, я не знала, спасибо за интересную информацию. Себя отношу к атеистам.
Просто Валерия 19.08.2016 16:39 Заявить о нарушении
Сам был таким. Потом понял что логическая конструкция в виде сверхьестественных сил не более обоснована чем Бармаглот и Чебурашка. То есть потрепаться по приколу можно, но обсуждать всерьёз, с точки зрения логики и науки нет.( С точки зрения социологии, психологии и прочего обсуждать можно как субективные понятия, а вот как объективные нельзя)
Но! Я думаю что существует масса людей верящих и в Бармаглота и Чебурашку (можете подставить иных придуманных персонажей). Александр Альбов 22.08.2016 13:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |