Рецензия на «Лавина» (Михаил Дышкант)

Хорошо изложено, Михаил - внятно, кратко, образно. Но пару замечаний позвольте позволить...
Некорректно сравнивать пенсии в разных государствах в абсолютных числах, даже переводя их по курсу в рубли. Имеет значение не размер, а покупательная способность - например - сколько хлеба могут купить финн и русский после оплаты коммуналки. Это пример, один из многих. В эту же тему - моя украинская пенсия за 44 года добросовестного труда в переводе на рубли аж четыре тыщи. Но это не значит, что мое материальное положение в три раза хуже моего одногодка в России. Где-то в полтора, в два от силы. Уточню - так было еще три года назад. О сегодня говорить не буду по известной причине. Еще о доходах и расходах - у нас с девяностых и до дня сегодняшнего медицина, начиная с анализов, платная. Покупать надо все - от зеленки и медперчаток начиная. Это для всех, невзирая на стажи и статусы. Говорю к тому, Михаил, что учитывать надо социалку так называемую. Да много чего надо учитывать - тарифы те же.
В чем вы правы абсолютно - сырьевая экономика вещь скользская и предательская. Именно изобилие ресурсов тормозит развитие всяких там иноваций-технологий. Будем надеятся, что этот кризис заставит развивать последние.
А социальное неравенство, Михаил... Не для формата Проза.ру тема. Согласились на рынок в девяностых, будем кушать те крохи, которые удается выбить из "успешных" протестами, забастовками или их угрозами. Обычный путь для капобщества, который придется пройти, как прошла та же Суоми. Или Штаты, или неважно кто.
С уважением

Иван Неважно   01.09.2016 16:36   •   Заявить о нарушении