Рецензия на «Крым - всех!» (Вячеслав Аргенберг)
Интересная туристическая зарисовка о полуострове, чувствуется любовь к настоящим крымским красотам, доскональное знание крымской природы, горных троп. Интересны и национально-географические наблюдения в походных условиях. Но текст слегка зашкаливает пропагандистскими агитками и оценками, общий смысл которых: Россия - чемпион, хохлы - придурки. У меня немало друзей в Крыму, сам там бывал не раз и подробно описывал (см. рассказ "Вкус йошты"), и поэтому со многим не согласен. "Ведь Крым никто ни у кого не отбирал" - уже даже Путин публично признал, что это была спланированная операция. Да, опирающаяся на мнение большинства крымчан, но - операция. "...украинцев – их точно также ждут и приветствуют здесь, как и до крымского самоопределения" (орфографию сохраняю, "так же" - здесь нужно раздельно) - вот это неправда. До 14 года на полуостров ходили десятки поездов с материка, и именно в них ехал самый массовый турист. Автомобильный поток тоже резко упал, - кому охота под палящим солнцем стоять в часовых очередях, чтобы твои сумки вывернули наизнанку? "Отжимались бизнесы целенаправленно только у тех, кто занимался таким же точно «отжатием» на материке, например, у структур Коломойского." - разве это нормально? Закон должен быть одинаковым для всех, а не только мягким для лояльных к власти, или беспредельным по отношению к врагам. Это уже напоминает лозунги 1917 года - грабь награбленное. Итог - всем известен. И последняя ремарка: в мире нет ни одной спорной или санкционной территории, которая бы процветала спустя годы, - ни одной! Вова Осипов 29.10.2016 09:11 • Заявить о нарушении
Вы ничего особо ценного не добавили к статье, но все равно прокомментирую по пунктам:
1. Вооруженный незаконный захват власти в Киеве тоже был спланированной спецоперацией немецких и американских спецслужб и украинского олигархата. Текущая власть на Украине нелегитимна. 2. Украинцев ждут и приветствуют. В 2016 приехало от 700 тысяч до миллиона. Это конечно не два и не три миллиона, как это было раньше, но с учетом тяжелых времен на Украине - вполне достаточно. 3. Транзит ж/д транспорта на полуостров был остановлен украинской стороной (текущей нелегитимной властью), так же как был остановлен транзит поездов из России в Крым. Маленькие дети выстрелили себе в ногу. А закончится это вот так: Маленький мальчик чистил ружье, Маленькой ручкой схватил за цевье, Маленькой ножкой нажал на курок, мозги со свистом ушли в потолок. 4. Надо как-то бороться с беспределом на материке, отвечать как минимум пропорционально. 5. Нет дела до санкций. Все хорошо будет в Крыму. Будет цвести. А те, кто раздает санкции - будут гнить. Вячеслав Аргенберг 29.10.2016 13:41 Заявить о нарушении
я разве про украинские события писал? при чём тут это?
ну точно, из рупора агитпоезда... я про Крым писал, причём конкретные вещи, а не лозунги или мантры... вы можете хоть сто раз любые мантры или заклинания, или лозунги повторять, любые морковки развешивать перед лицами несведущих, но факты вещь упрямая. а факты говорят о том, что никогда ещё в истории не было ни единого случая, когда непризнанная территория расцветала и развивалась, - никогда и нигде. слетайте на Кипр, посмотрите на северную часть острова и повторите три раза заклинания, что всё будет хорошо :) так сразу и станет, по-щучьему велению, по-вашему хотению... Вова Осипов 29.10.2016 17:07 Заявить о нарушении
Дело в том, что украинские события связаны с крымскими событиями.
И наоборот: крымские события тесно связаны с украинскими событиями, и прямо из них проистекают. Мой ответ прямо относился к вашему исходному комментарию, самым непосредственным образом. Пожалуйста, обратите на это внимание. Возможно, для этого вам надо будет внимательно перечитать ваше исходное сообщение и мой ответ на него, несколько раз, каждый раз пытаясь рассмотреть его с разных сторон. Непонятен ваш акцент на важности признания самоопределения Крыма. Признании кем? Западными странами: США, Великобританией, странами Западной Европы? Признании для чего? Какого-то особого "расцвета" и "развития" Крыму не нужно. Достаточно поддержания на нормальном уровне. Для этого у РФ есть все необходимые ресурсы и капитал. Мост успешно строится в условиях санкций. Сравнивать Кипр с Крымом смысла нет. Крым напрямую примыкает к России и имеет стратегическую и геополитическую важность для России. Если бы Турции нужно было развитие Северного Кипра, она бы это развитие без проблем обеспечила. Я вам предлагаю зайти с другой стороны и поразмышлять на тему того, что развитие того или иного региона мира зависит не от его признания или непризнания международным капиталом, и даже не от количества этого самого капитала, которое в него инвестируется, а количеством *энергии*, которое поступает в тот или иной регион, а, именно, конкретно и буднично, таких простых и очень *земных* вещей как: газ, нефть, уголь, электричество, и некоторых других. В этом отношении у Крыма проблем не будет. А вот Украина, похоже, приговорена. И, прошу заметить, не нами, а тем самым международным капиталом, который ее "признает". Ей ничем не поможет это "признание" в ее заклании. Собственно, это и есть признание ее заклания. А непризнанный Крым будет существовать и благоденствовать. Мы на пороге серьезных, тектонических, геополитических подвижек. И в этих подвижках, возможно, вся Украина будет признана частью России, совсем скоро. Хотя нам это по большому счету не надо. Это только внешне кажется что России очень нужна Украина. В реальности, за кулисами сцены, все обстоит совсем наоборот: Украину России всячески спихивают, а Россия всячески пытается от нее отказаться. А внешне это выглядит так: "Украина стремится в Европу, и ее не пускают". Вам наверно все это опять покажется не относящимся к разговору? Ну, я спорить с вами не буду. Пусть дальше кажется. Повторю только: в Крыму все будет хорошо, независимо от его признания или не признания. Вячеслав Аргенберг 29.10.2016 20:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
