Рецензия на «Разведпризнаки - 43. Азотная бомба» (Полковник Андрей Сапронов)

Уважаемый Андрей! Энергия связи атомов в молекуле N2 очень велика и составляет 941,6 кДж/моль. Даже если умудриться сделать из сотового телефона устройство, расщепляющее молекулы азота на атомы, то мощности аккумулятора сотового телефона хватит разве что на хлопок, как при вылете пробки из шампанского.

"В качестве своеобразного «взрывателя» использован резонанс электромагнитных импульсов гипер-высокой частоты, излучаемых сотовыми телефонами пассажиров и экипажа, приводящий к мгновенному нарушению молекулярного равновесия в двух - атомных молекулах азота в закрытом облучаемом объеме и их распаду на одноатомные молекулы с мгновенным (взрывным) ростом давления в выделением большого количества энергии разрушенных межатомных связей в виде тепла – то есть к взрыву.

В качестве генераторов излучения гиперчастоты использованы электронные «троянские кони» - секретные электронные схемы, встроенные в схемы обычных телефонов, производимых под контролем натовских спецслужб «доверенными компаниями» для обычных потребителей услуг мобильной связи всех стран мира.
В качестве командного сигнала, инициирующего механизм объемного азотного взрыва, был использован сигнал с американского спутника, включивший сотовые телефоны на борту А-321." - НЕНАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА!

Владимир Дементьев 3   10.11.2016 23:13     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир.
Благодарю Вас за внимание к моим публикациям и то время, которое Вы потратили на их чтение и свой комментарий.
При этом Вашу безапелляционную оценку моего труда оставляю на Вашей совести.
По существу скажу коротко следующее: Ваша аргументация вполне традиционна и потому ожидаема - она из разряда "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда" - то есть аргументацией не является. На мой взгляд, она бы очень насмешила невольного отца азотной бомбы Н.Теслу.
Ну а я сказал то, что сказал. Причем по очень серьезному поводу. Здесь, прошу заметить, не до шуток и легковесных фантазий.
В этой связи возьму на себя смелость посоветовать впредь не спешить с суждениями по поводу сказанного тем или иным автором - ведь, во-первых, сказано чаще всего далеко не все, что известно автору, а во-вторых, у Вас (как раз по недостатку информации) может присутствовать недостаток понимания предмета - ведь изначальной монополией на истину никто не обладает в том числе и Вы - не так ли?
На этом попрощаюсь, так как полемику в некорректном тоне полезным времяпрепровождением не признаю, считаю ее неуместной особенно в данном случае и напоминаю: я никогда ни с кем не спорю - ибо в спорах рождается не истина, а неприязнь.
Истина же рождается исключительно в Сознании каждого индивида только тогда, когда он дорос до ее понимания.
Честь имею, с уважением,

Полковник Андрей Сапронов   11.11.2016 07:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Полковник Андрей Сапронов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Дементьев 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.11.2016