Рецензия на «Электростатическое притяжение к земле» (Виктор Губков)

Ну, ладно, профеессор, раз такой умный, давай объясняй, почему на Луне всё притягивается к Луне. И почему камни с луны не падают на землю? Это разъ.

А вот и второй парадоксъ. Вот такая история вспомнилась.

Я как-то в тихую погоду занимался гиревым спортом у залива. Устал. Взял да и бросил гирьку весом 32 кг в воды залива. Думаю: будет шторм, выкинет её на берег, чего надрываться-то. И забыл. Потом вспомнил. Через несколько дней.

Все время было тихое волнение. Кроме одного штормового дня. Глядь, лежит моя гирька, там где и была брошена. Хорошо, что не унесло её родимую от берега далеко. Как это объяснить?

Отецанатолий   08.12.2016 16:06     Заявить о нарушении
Примеры электростатического притяжения учат, что наэлектризовывается как одна сторона в данном случае земля, так и луна но с противоположным зарядом. Это хорошо видно на наших телах когда мы снимаем наэлектризованную одежду, и долго сохраняем заряд. И лишь по прикосновении и искровому разряду в месте контакта понимаем, что электростатическая энергия, хранилась в нашем теле.
Этот пример даёт нам знать, что небо как источник электростатики одинаково заряжает как землю так и луну, планеты солнце и звезды.

Земля не единственная кто имеет электростатическую атмосферу, подобной атмосферой обладает Венера, ибо имеются молниевые разряды, тоже самое должно происходит с Юпитером, Нептуном, и Ураном.
Нужно изучать электростатическое притяжение, природу электростатики, только за то что эта единственная энергия в мире, могущая притягивать все известные нам материи. А это согласитесь аргумент, игнорировать которым глупо.

Я хоть и являюсь указателем будущих путей исследования, но не обладаю полной базой данных по электростатике, и не могу сделать более точных выводов о которых вы меня просите. Но точно знаю, что глобальные энергии коим является электростатика нашей атмосферы, нужно занимать очень плотно, ибо любая энергия оставляет свой след. Мы же видя всю нашу электростатическую атмосферу, совсем не видим ни действия ни последствий изменения напряжения между небом и землёй, для людей эта энергия, будто не существует.

Виктор Губков   15.12.2016 00:00   Заявить о нарушении
Ну ладно. С Луной теперь всё понятно. Значит с противоположным знаком она, зараза.
То-то я смотрю, все там не так, как на Земле.
Ну, а про гирьку-то забыли объяснить, товарищ Профессор? 32 килограмма всё-таки. Это два пуда, как-никак.

Отецанатолий   15.12.2016 07:50   Заявить о нарушении
Форма волны является главной в направлении движения плавающих тел, и малых тел, таких как галька до определённых размеров. Именно по этому пляжи из выкинутой гальки, не превышают определённого размера гальки, хотя на дне всегда находятся камни больших размеров, но шторм их не выкидывает на берег.
Электростатические волны проходят насквозь любую материю, и по этому всё находящиеся в её поле должно считать как плавающие в этой энергии, а значит полностью подвластны притяжению создаваемому формой электростатической волны.

Виктор Губков   15.12.2016 08:15   Заявить о нарушении
Ну вот, теперь всё стало ясно.
Тут все дело в шторме. Именно он принимает решение, что выкидывать на берег а что нет. Просто гирю он не посчитал плавающим объектом, потому, что она, гиря, меньше гальки определённой величины, а размер пляжа из уже выкинутой гальки не соответствовал ожиданиям.
И он (шторм) принял гирю весом 32 килограмма за камень большого размера и не стал выкидывать на берег.
Как все просто. Вот ведь, что значит голова профессорская. Спасибо, уважаемый Профессор. Как говорится, профессион дэ фуа!

Отецанатолий   15.12.2016 09:04   Заявить о нарушении
Я живу на побережье Чёрного моря, есть у нас круча, обрыв в 50 метров вдоль моря и узкая полоска из гальки, причем галька только на берегу и буквально метр в море а далее чистые скалы, ну и камни размером с вашу гирю. Никогда не задумывался почему гальки нет в море, и почему далее идут голые скалы.
Спасибо Вам за настойчивость с гирей, теперь и я знаю почему галька собирается в узкую полосу вдоль моря.

Виктор Губков   15.12.2016 20:41   Заявить о нарушении
С такими достижениями, уважаемый Профессор, пора в членкоры двигать.

А что? Публикаций научных вполне достаточно, дай бог каждому. А коэффициент научного цитирования уже близок к 10.

Пора уже выходить не Средиземноморский уровень! А там, чего греха таить, и до самого академика недалеко.
Или до академика ещё рано?

Отецанатолий   15.12.2016 22:10   Заявить о нарушении
Губков, электростатических волн нет. Или - докажите их существование. Мне не жалко, что Вы - идиот. Жалко, если Вы сделаете детей своих идиотами ("папа" это же авторитет!)

Сазонов Сергей   30.04.2019 21:28   Заявить о нарушении
Шерстяная вещь, как по вашему она наэлектризовывается, ведь каждая волосинка в отдельности имеет одинаковый заряд. Откуда искры и разряды, в одноименном заряженной шерсти, к тому же электрически инертном материале. За счёт каких сил происходит разряд и движение энергии по всей шерстяной вещи.

Виктор Губков   01.05.2019 19:57   Заявить о нарушении
Сергей не имея ответа на поставленный вопрос вы точно идиот, ибо не зная как всё работает берётесь судить.

Виктор Губков   01.05.2019 20:00   Заявить о нарушении
Ну что Сергей, попал в идиотское положение, течение электричества есть в шерстяных вещах при полном отсутствии электрической проводимости. В одноимённо заряженной шерсти есть искры и электрические разряды, при полном отсутствии противоположного заряда. Глупая ты голова не имеющая хоть какого то понимания процессов, начинает делать выводы о том чего совершенно не знаешь. Ну что же обтекай, ты этого заслужил.

Виктор Губков   02.05.2019 09:31   Заявить о нарушении
Механизм электризации трением разобран в школьных учебниках. Никаких волн для объяснения этого явления не нужно - но Вы сами где-то на своей странице упомянули, что в школе учились плохо и я сейчас вижу результат этой плохой учебы.

Сазонов Сергей   02.05.2019 11:56   Заявить о нарушении
Сергей самый раз показать свои школьные и институтские знания, как трение переходит в электричество и электрические разряды в абсолютном изоляторе шерсти. Каким образом движется электричество по шерстяной вещи, и вызывает электрические разряды без волновым способом, и я признаю себя идиотом. В противном случае ты полный идиот, ибо откроется твоё первоначальное незнание предмета, и желание блеснуть тем, чего в тебе нет.

Виктор Губков   03.05.2019 08:55   Заявить о нарушении
А я поддержу уважаемого профессора Виктора Губкова. Разработанный им метод передачи электричества по шерстяным проводам решает большие народно-хозяйственные задачи по уменьшению потерь мощностей при передаче их на большие расстояния.

Начнётся усиленное развитие поголовья шерстистых животных, откроются фабрики по производству проводов из шерсти. Особенно это открытие Губкова пригодится в космосе.
При масштабном освоении Луны шерсть нам заменит всё. Нельзя забывать и о гравитации, только с использованием шерсти мы сможем покорить эту космическую силу

Отецанатолий   03.05.2019 10:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Губков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Отецанатолий
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.12.2016