Рецензия на «Хозяин леса» (Владислав Шуршалов)

До самого конца рассказа не знал, чем он кончится. Ощущение, что самодовольный охотник будет повержен, зародилось с момента его появления, но вот как и кем - оставалось загадкой. Интересно было наблюдать, как персонаж движется по грани треугольника Карпмана от Преследователя до Жертвы (я смотрел именно под таким углом), как рассыпаются в прах амбиции, как наказываются алчность и самоуверенность. Бравые охотники на животных сами превратились в загнанных зверей. Хм, мне нравится такой финал. Убийство ради развлечения должно караться, т.ч. я рад свершившейся справедливости.

Из замечаний. Осталось какое-то чувство не до конца доделанной работы. Мы плавно и равномерно шли к финалу, дошли - и? Всё как будто резко оборвалось. Вот охотник осознаёт свою участь, кажется принимает её... а потом акцент переносится на тот факт, что его рука не пропадёт даром (хе-хе, охотник без руки, что хищник без зубов). Но что ему с этого? И неужели это основная мысль всего произведения, к которой автор настойчиво подводил всё это время? У меня два варианта: либо я не понял, либо автор в конце немного поторопился.

P.s. В ходе прочтения вспомнились песни Короля и Шута "Хозяин леса", "Матёрый волк" и "Охотник". Не они ли, отчасти, вдохновляли автора? :)

Егор Гриднев   24.12.2016 12:56   •   Заявить о нарушении