Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Спасибо, что написали о романе "Обитель". На мой взгляд, это явление в нашей литературе, увы, довольно скудной и небогатой на таланты. Прилепин доказал, традиция большого русского романа жива. Многоплановое произведение, обилие действующих лиц, сложные, разветвленные сюжетные линии, вписанные в исторический контекст России 20-х годов прошлого века. Глубокое погружение в эпоху, все достоверно и точно. Писатель дает нам возможность по-новому взглянуть на это время, осмыслить и понять то, что прежде ускользало от нашего внимания. Книга увлекает с первых страниц, захватывает и не отпускает читателя. Как от всякой хорошей вещи, от нее трудно оторваться. Петр Елагин 03.02.2017 20:33 • Заявить о нарушении
Спасибо,Пётр, за подробный отклик!Но восторгов у меня нет.
Сама по себе " многоплановость и сложность сюжетной линии" для меня не очень важны. Мне не ясно, зачем Прилепин написал этот роман, что он хотел им сказать.О том, что в Соловках жизнь была несладкой,я и раньше догадывался. Хотя я субъективен,конечно.) С уважением, Сергей Горцев 03.02.2017 20:50 Заявить о нарушении
Во-первых действие романа 20-е годы и лагерь Соловки соответственно другой, не похожий на то, что описано у Солженицына или Шаламова. Главная героиня, напомню, из поезда Троцкого на котором "Прометей Революции" метался по фронтам Гражданской войны. Эйхманис тоже троцкист. Система ГУЛАГа еще не сложилась, до конца не изжит романтизм первых лет Революции. У Прилепина новый, неординарный взгляд на противостояние красных и белых. На лагерных должностях, назначены сами заключенные почти сплошь бывшие белогвардейские офицеры. Противостояние белых и красных у Прилепина совсем не такое как мы привыкли видеть в советской и постсоветской литературе. Он же очень глубоко погрузился в эту тему, несколько лет изучал материал.
Петр Елагин 03.02.2017 21:43 Заявить о нарушении
Нам историю преподносят в кастрированном, искаженном виде, создается стереотип, которые принимается обществом за некую объективную картину былого. Как только начинаешь вникать и копать чуть глубже поверхностного слоя, то оказыается все совсем не так. Прилепин написал роман на достоверном историческом материале, во всяком случае он заставляет задуматься, а это очень важно. Ну, и разумеется художественные достоинства романа для меня очевидны.
Петр Елагин 03.02.2017 21:50 Заявить о нарушении
Мне герой и героиня показались довольно примитивными и неинтересными, а сюжет выдуманным.
Но это дело вкуса.Я не настаиваю.) Сергей Горцев 03.02.2017 22:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
