Рецензия на «Первая мировая война глазами А. И. Григорова» (Ирина Юлина)
У нас до сих пор нет правильного исторического подхода к Первой мировой. очень интересная работа. с уважением, Лев Лев 15.02.2017 20:14 • Заявить о нарушении
Уважаемый ЛЕВ! Не знаю, что значит правильный подход? Во всяком случае, в отличие от СССР, стали о ней говорить, писать, ставить памятники и т.д. Александр Игоревич Григоров с энтузиазмом работает в архивах. Врач-реаниматолог реанимирует историю. Ему я обязана архивными данными о том, что мой дед, белый офицер был расстрелян в Крыму тройкой ВЧК в 1920 году. На таких как Александр Игоревич держится страна. Об одном из этой тройки по фамилии Быстрых в ЖЗЛ есть повесть, уж очень был легендарный чекист. "Повезло" моему деду. Успехов и удачи. С уважением, Ирина
Ирина Юлина 16.02.2017 11:23 Заявить о нарушении
Ирина, в советские год вообще не было никакого подхода к теме, кроме шаблонного "проклятая война", "империалистическая война" и т. д.
Ничего не говорилось ни о героизме русских солдат (под Перемышлем, Осовцом и в ранних компаниях 14-15г.). Сказать что-то положительное в адрес царского генералитета вообще было недопустимо (за такое могли приклеить статью "антисоветчина"). По большей части это была забытая война. После распада СССР началась борьба с "Россией, которую мы потеряли". Там конечно уже никого не сажали, но просто тупо стадом "высмеивали". Иногда истерично. Какие-то моменты иного толкования стали появляться в сов. годы при Пикуле, а в нынешние только только сейчас. Думаю, что рано или поздно с исторической несправедливостью будет покончено. с уважением, Лев Лев Вишня 19.02.2017 06:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
