Рецензия на «Глава 3. Первая кровь» (Дмитрий Бранд)

Мотив движения во всей главе - отчётливое ощущение динамики. Описания, в целом, хорошие.
Но, как врач, не могу не заметить одну вещь: арбалетные болты плоть рвали гораздо сильнее, чем стрелы. Поэтому арбалет считался варварским оружием. Выдернуть болт из раны самостоятельно вообще очень трудно - вырвется "с мясом" - а это адова боль, опасное кровотечение, и, как следствие - скорее всего, потеря сознания. Обычно болты вынимали иссечением раны, выравнивая, таким образом, края.
Вино - очень слабый антисептик, в ту пору спирта в нём содержалось не более 10%, так что промыть им, конечно, можно, но эффект будет не сильно лучше, чем от воды. Использовалось для прижигания (предотвращения инфицирования и коагуляции) в основном калёное железо и кипящее масло. Конечно да, травмировало оно очень сильно, потому и смертность от ран была чрезвычайно высока. Раны зашивали тоже не сразу - просто перевязывали, а потом смотрели, как идёт заживление. Если рана загнивала, в неё подсаживали опарышей, чтобы они подъели гниющую плоть. Фактически, даже если рана была не слишком опасной, умереть от осложнений получилось бы запросто - причём довольно скоро, дня за три: сепсис, заражение крови. Поэтому, возможно лучше всё-таки описать не зашивание, а именно прижигание раны, так реалистичнее, но это уж на ваше усмотрение.
С уважением, Всеволод.

Всеволод Воронцовский   24.03.2017 11:15     Заявить о нарушении
Спасибо за дельные замечания! Про заражение и вино не знал... Непременно отредактирую текст, чтобы вышло более реалистично.

Дмитрий Бранд   24.03.2017 22:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Бранд
Перейти к списку рецензий, написанных автором Всеволод Воронцовский
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.03.2017