Рецензия на «Переходный период в неизбежность?» (Пюрвя Мендяев)
Скажем прямо: я - не сторонник однозначной исторической экстраполяции, да и нумерология меня тоже забавляет своей незамутнённой простотой. И вот ещё по какой причине: 400 лет назад ни цари, ни вельможи не были заинтересованны в бунтах. Сегодня же очень многим "вельможам" хочется революции. Даже не ради потенциальной власти, а чтобы безнаказанно "свалить" из России, получить там статус беженца, и тем самым до сих пор подозрительные капиталы в западных банках отмыть. Покуда в России есть сильная "рука", это не получится, а потому надо раскачивать лодку. С правыми ли, с левыми - неважно. Хотя, признаться, "боцмана" я всё-таки с его подручными с удовольствием утопил.... Всех благ! Дмитрий Криушов 27.03.2017 22:10 • Заявить о нарушении
Ой но вы не совсем правы - хоть 400 лет назад, хоть 4000 лет назад, хоть 40 лет назад вельможи организовывали бунты. Вся мировая история состоит из заговоров вельмож. Вспомните Пушкина:
Шуйский Что ж? Когда Борис хитрить не перестанет, Давай народ искусно волновать, Пускай они оставят Годунова, Своих князей у них довольно, пусть Себе в цари любого изберут. Воротынский Не мало нас, наследников варяга, Да трудно нам тягаться с Годуновым: Пюрвя Мендяев 27.03.2017 22:20 Заявить о нарушении
Социальная революция и дворцовые интриги - разные вещи. Сейчас, как и сто лет назад, возможно только "грабь награбленное" и полная смена властных элит. Увы, не исключена поэтапность процесса, но чиновные "вельможи" предпочтут на разожжённый ими костёр глядеть со стороны. А если и возвращаться, то лишь затем, чтобы стать ещё на порядок богаче.
Дмитрий Криушов 27.03.2017 22:52 Заявить о нарушении
Ой но всё равно ничего не меняется, всё суета сует и томление духа.
Пюрвя Мендяев 27.03.2017 23:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
