Спасибо, Давид, что осилили рассказ и написали отзыв.
Отвечаю на замечания по пунктам)).
Даня мне не является ни в каких типах сновидений. А впрочем, я же даже не знаю, как он выглядит - может, и приходил когда во сне, а я и не знал этого)).
Контактную импровизацию я так мастерски сочинил)).
Восприятие персонажей, так же как и настоящих людей - дело сугубо индивидуальное, поэтому симпатии и антипатии по поводу Артура оставляю на совести читателя)). Впрочем, мне лично Артур симпатичен по многим пунктам - ну а то что запутался, так с кем же не бывает?))
Не претендуя на абсолютную психологическую достоверность, сделаю оговорку, что жанр рассказа - это и есть драма, поэтому читателя постоянно держал в напряжении, выписывая, так сказать, квинтэссенцию отношений этой парочки... Можно предположить, что и у них были свои моменты "розовых соплей", но они остались за кадром)).
Насчет финала: а вы ЛИЧНО ВИДЕЛИ мертвое тело Данила?... В смысле, разве автор подвел читателя к его телу и идентифицировал его?... Кто вам сказал, что Даня спрыгнул с крыши? Только потому, что какая-то толпа собралась у гостиницы по какому-то поводу?... Это еще не причина утверждать, что там был Даня, как бы вы ни были уверены в этом... Я, допустим, не знаю, что случилось после расставания на крыше, и все удивляюсь, с чего это читатель так уверен в единственном печальном исходе))). Я настаиваю на том, что финал - открытый.
Не помню, каким там был Даня-актив, и нет желания перечитывать)) поэтому верю вам на слово)).
И последнее: этот рассказ все-таки относится к несерьезному жанру эротики, поэтому чего от него много требовать?)) Может быть, его и следует судить по иным критериям, менее строгим?))
С благодарностью за ваше время и эмоции,

Иван Лескофф   31.03.2017 16:23   Заявить о нарушении