Здравствуйте!
До того, как Владимир Ульянов-Ленин начал болеть (после 1920 года; и это было результатом не перенесённого когда-то сифилиса, а последствия ранения в шею, повреждение сонной артерии; есть об этом литература), ничто не делалось в России без его ведома ( как позже - при Иосифе Джугашвили-Сталине).
Ленин держал в ежовых рукавицах своих соратников по вооружённому перевороту в России в октябре 1917 года; никто и пикнуть против его указаний не мог.
А потому и расстрел (есть мнения, что Ленин "ничего не знал"; это липа) царя и его семьи, приближённых и слуг, был совершён с ведома Ленина. Уже "гуляет" везде телеграмма его и Свердлова тем палачам с указанием расстрелять. И Эдвард Радзинский об этом говорил, а я верю этому историку.
Ладно бы, расстреляли Николая II. Можно вспомнить Францию, где отсекали головы королям и королевам; и другие страны. Те, кто приходит к власти вероломным путём, боятся предшественников.
Но расстрелять смертельно больного подростка, четырёх девушек, женщину! Это могли сделать только психически больные люди.
Благодарю Вас за отзыв. Желаю удач!


Василиса Фед   07.04.2017 17:18   Заявить о нарушении

Отчасти не согласен.
Вы забыли про человека номер один в партии, на момент свершения революции - тов. Броншейна.
Он же тов.Троцкий.
Тоже сильная личность. И весьма противоречивая
Гений интриг и маэстро мировых скандалов.
Вот истинное лицо революции - кровавое лицо. Правда не одно.
Просто тов. Сталин, его вовремя лишил единомышленников и сплавил подальше. А дальше все известно.

Игорь Донской   07.04.2017 22:37   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
О Троцком-Бронштейне я знаю. Но пока Ленин не болел, все были под его каблуком, и Троцкий - тоже. Ленина, как может ни странно это звучать, боялись и Троцкий, и Сталин и прочие. Сталин захватил власть у Ленина (1922 год), как только стало понятно, что вождь болен и ему не выкарабкаться. А до этого он выжидал и пил вино из царских подвалов в Московском кремле.
Я верю историкам.
Всего наилучшего!

Василиса Фед   08.04.2017 19:40   Заявить о нарушении

В 1963 году я жил в Иркутске. И попалась мне в руки тоненькая книжка "От Ипатьевского монастыря к дому купца Ипатьева", изданная в 1927 году к 10-и летию советской власти.
По поводу расстрела царской семьи было сказано "...чтобы не было во веки веков претендентов на престол русский".
Этот расстрел - преступление. Оправданий нет!

Владимир Пеганов   15.05.2017 21:23   Заявить о нарушении

Однако ж претенденты нашлись. И довольно быстро. "Царь Кирюха", например...

Игорь Семенников   21.12.2019 05:25   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Размышления о том, зачем большевики-коммунисты по приказанию Ленина расстреляли царя Николая Второго и его семью, никогда не закончатся, потому что то было преступление и жуткое злодеяние.
Поддерживаю мнение Владимира Пеганова, что это было преступление Ленина и его соратников. Оправдания им нет и не будет!
Какие непредсказуемые бывают события! Вдруг откуда-то выныривает некто Ленин, который решает построить рай (социализм-коммунизм) в России. Народы страны его об этом не просят. А у него политический и палаческий зуд! Устроил военный государственный переворот в России, уничтожил тысячи невинных ни в чём людей, оставил после себя таких же палачей, и сгинул. А тень его всё летает, потому что упокоится ему не дают души тех, кого он и его однопартийцы лишили жизни.
Всё это очень печально.
С Новым,2020, годом поздравляю всех коллег по перу.
Будьте здоровы и счастливы!

Василиса Фед   21.12.2019 20:49   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Василиса!

Вполне понимаю Вас, но внесу несколько необходимых уточнений:
1. Что семья Романовых была казнена именно по приказанию Ленина - далеко не факт (см. например интервью со следователем В.Н.Соловьёвым).
2. Что народы России "не просят" Ленина строить социализм-коммунизм - тоже не совсем верно. Конкретно Ленина, конечно, "не просили", но спрос на социализм был в то время колоссальный (вспомните,например, известную докладную П.Н.Дурново). Именно поэтому Ленин и получил сначала поддержку в народе, благодаря чему и победил, а затем - почитание на практически религиозном уровне: его, Ленина, портреты нередко висели в "красных углах" вместе с иконами.
3.Ну, а что спорить и о личностях и о делах тех времён, будут, скорее всего, вечно - с этим я согласен.

С наступающим Вас! Всех благ!

Игорь Семенников   22.12.2019 05:10   Заявить о нарушении

Для Игоря Семенникова.
Здравствуйте!
"Ленин получил поддержку в народе". Вы меня насмешили. Когда Ленин прибыл в том опломбированном поезде (с деньгами немцев на военный переворот в России)в Петербург, о нём едва что знал народ. На вокзалах и в городе было много солдат и матросов с оружием.Они и поставили его на броневик. Шли разговоры: а кто такой этот Ленин? Ответ: "Да нам, что за дело, кто он! Нам бы пострелять!"
Остальное Вы знаете. Если бы соотечественники и соратники Николая Второго его не предали, то никакого бы военного переворота не было.И те, кого назвали "белыми" предали Россию.
О расстреле царской семьи. Я читаю литературу современных (серьёзных) историков. Например, Анатолия Лаптева. Без ведома Ленина комар тогда не затягивал песню. И Сталин сидел тихо, как тарантул, выжидал. Дождался. Выхватил власть ещё у живого Ленина в 1922 году.
Что касается "благ социализма", то их никогда не было. По мнению современных исследователей политического террора, учинённого "учеником" Ленина - Сталиным, через 20 лет после "революции" житьё-бытьё в России было таким трудным, что появилось много недовольных. С ними надо было что-то делать, иначе бы они свергли Сталина и иже с ним. Тогда и был придуман термин "враги народа" и пошли массовые убийства.
Простите, что накануне Нового года пишу о таком печальном и страшном.
Предполагаю, что наша дискуссия на эту тему может быть закончена.
Здоровья, благополучия, любви!

Василиса Фед   23.12.2019 20:19   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Василиса!

Я полагал, что дискуссия уже закончена, но раз Вы ответили и в ответе привели давно разоблаченные мифы, не могу не ответить.

Сразу скажу, в чём я с Вами согласен: что Николая Второго предали его ближайшие соратники и именно сделаное ими – причина прихода к власти большевиков. А вот в другом…

Насчет «опломбированного вагона с немецкими деньгами на переворот в России» - я это опровергать не буду (это сделано давно и не раз), а предлагаю взглянуть на дело с «той» стороны. С немецкой. Если немцы НЕ знали, с кем они имеют дело, они военно-политические профаны. А если знали, то просто идиоты, вероятно понадеявшиеся на немецкий Авось.
По поводу же «Без ведома Ленина комар тогда не затягивал песню» -Вы хорошо сказали, что это говорят СОВРЕМЕННЫЕ историки. Современные, но не серьёзные. На самом деле было СОВСЕМ НЕ ТАК: были, например Советы, которые не признавали Брестский мир и объявляли себя (свою, например, деревню) в состоянии войны с Германией. Было то, что в СОВЕТСКИХ газетах называлось «красным бандитизмом», когда местные командиры чинили расправы над сдавшимися белыми ВОПРЕКИ объявленной Москвой амнистии. Одному из т.н. красных командиров приписывают обещание повесить Ленина, данное в телеграмме лично ему, Ленину…Сам Ленин, как известно, неоднократно подвергался смертельной опасности. Так что самовольный расстрел Романовых – более чем вероятная вещь в то время.

Говорите: "благ социализма" никогда не было? А современники говорят, что были. Да такие, о которых в царское время и не мечтали. Я же говорил: портреты Ленина рядом с иконами неспроста держали.

Кстати: термин "враг народа" появился ещё во Франции во время их первой революции.

Ещё раз: с наступающим! Будьте счастливы!

Игорь Семенников   24.12.2019 15:11   Заявить о нарушении