Рецензия на «Вот в чем не вопрос...» (Неагент09)

Уважаемый Илья, еще раз внимательно прочитал Вашу заметку-рецензию, и увидел, что при первом чтении кое-что в ней упустил.
В самом начале, после того, как Вы предлагаете читателям сначала прочитать рецензию А.Непушкэ на мою заметку "Интересная попытка реабилитации Иосифа Сталина", а потом уже читать Вашу, создается впечатление, что это именно в моей заметке все беды и несчастья России происходят по вине евреев. Никакой ссылки на то, что так считает А. Непушкэ в начале Вашей рецензии, к сожалению, нет. Есть только в самом конце, но, возможно, не все поймут что к чему.
Предлагаю во втором абзаце Вашей рецензии внести небольшое уточнение в первое предложение: "Оказывается, как легко найти причину краха Российской империи..." в таком виде: "Оказывается, по мнению А.Непушкэ," и далее по тексту. Внести корректуру в статью, Вы это знаете, на Прозе очень легко.

Что касается содержания Вашей рецензии, то я могу сказать, что полностью разделяю Вашу точку зрения по поводу "вины евреев" во всех наших бедах.
Однако окончание поддержать не могу: "Советская ложь и пропаганда при одевается в новые одежды и чистит свое недурственное мурло средствами современного масс искусства под призрачными вуалями идеологического ублюдочного (кажущегося!) всесилия и величия - тонкого рогожного материала с блестками… От красного к коричневому с разводами!".
Не могу потому, что при таких заявлениях, (они сегодня звучат не только у Вас), всегда требую конкретных фактов: в чем заключаются Советская ложь и пропаганда сегодня? В чем именно заключается "идеологическое ублюдочное всесилие и величие"? И где вы видите "коричневое с разводами"?
Огласите весь список, пожалуйста. И желательно с фактами.

С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   17.04.2017 10:27   •   Заявить о нарушении