Рецензия на «Потери командиров авиационных соединений» (Олег Каминский)

Очень доставляют многочисленные строчки "сбил советский истребитель, но при выходе из атаки столкнулся с ним" и "столкнулся со своим самолетом". И такие причины просто пестрят во всех Ваших работах по немецким потерям, навскидку их число сопоставимо с числом потерь в воздушных боях. Судя по всему, это цитаты из немецких отчетов. Ну надо же, какие неосторожные ребята - сотни боевых вылетов, сотни часов налета (если не тысячи), и такая вот засада, ну просто как эпидемия! Летают, понимаешь, самонаводящиеся остатки разбитых напрочь русских самолетов и сбивают экспертов люфтваффе... А другие эксперты, даже командиры эскадр, на ровном месте бьются о свои самолеты. Да и судя по их отчетам, расчеты зенитных орудий у нас были просто свирепыми, сбивали всех подряд без оглядки на чины и звания, а летчики-истребители ВВС РККА надо полагать в это время пили водку и танцевали под гармошку :) Судя по всему, очень-очень сильно, прямо таки до зубовного скрежета не желали признавать ребятки из Люфтваффе свои потери в воздушных боях, ну как же - Алоизыч сказал, что славянам недоступно сие, а тут такая вот загогулина...
И есть большая просьба - скажите, есть ли чьи-нибудь работы по действиям авиации обеих сторон на разных фронтах и в разных операциях, опирающиеся на отчеты генерал-квартирмейстера Люфтваффе, вот как у Хазанова по Курской битве? Вообще было бы супер с анализом потерь хотя бы как у Вас, по ведущим асам - где сбили, кто сбил. А то в работах на основе наших данных, сбили всех и еще чуток сверху, в работах на основе немецких данных - потерь в воздушных боях вообще практически нет, только зенитки, сами друг друга сшибают и об осколки самолетов бьются.

Алексей Марков 3   28.04.2017 22:51   •   Заявить о нарушении