Рецензия на «Суббота с поэтом» (Рефат Шакир-Алиев)
Никогда раньше не слышал о Максимилиане Волошине, поэтому решил набрать его в поисковике и посмотреть лично его прославленные акварели... Ну, что могу сказать... Может быть потому, что тема горно-морских пейзажей мне не близка, мне его акварели показались уныло-однообразными... А может быть потому, что прежде меня впечатлили пронзительные акварели Анны Михайловой, петербуржской художницы, творчество которой очень часто вращается вокруг карельско-лапландско-ингерманландской тематики, которая мне близка сама по себе, не говоря уже о том, что в её пейзажах очень тщательно прорисованы детали с близкого расстояния, а не "где-то там", как у Максимилиана Волошина... Но даже если абстрагироваться от тематики - всё равно в пейзажах Михайловой использованы нежные и яркие краски, жизнерадостные, а у Волошина - уныло-серовато-грязные... Ну, не почувствовал я в акварелях Волошина детскую душу. Может быть, и детская душа была у него, но, судя по его акварелям, она у него была унылая, безрадостная... Такой себе вечно сопливый нытик, делающий драму на всяком месте. В общем, тяжёлое впечатление осталось от его картин. В его личность вникать совсем не хочется... Братислав Либертус Свидетель 13.05.2017 18:13 • Заявить о нарушении
Ценю Ваш критический взгляд, уважаемый рецензент.
Правда, в статье я не называю волошинские акварели "прославленными", а его поэзию великой. Художников получше много, а в отношении поэтического дара у его подруги Марины Цветаевой он на порядок выше. Что же меня привлекло в Волошине, это его независимая жизненная позиция и свободное от общественных предрассудков мировоззрение, качество столь дефицитное в наше время. Благодарю за визит. Кстати, скоропалительная категоричность - не лучшее качество человека. Рефат Шакир-Алиев 13.05.2017 21:21 Заявить о нарушении
Если бы мы говорили о позиционере Волошине - то тогда вряд ли имеет значение, что он рисовал на досуге, или коллекционированием чего он увлекался, поскольку речь бы шла не о его хобби, а о его политической позиции. Тогда - да, его следовало бы послушать долго в нимательно, чтобы объять всю ту информацию, которую он вмещал в своей голове, и хотел бы поделиться ею... Политика - дело тонкое.
Но когда мы говорим о художнике Волошине - то мне всё равно, какая у него там была жизненная позиция, потому что я хочу видеть его картины. О картинах я и высказался: мне они не понравились, потому что, на мой взгляд, у них слишком мрачная цветовая гамма, и унылое однообразие пейзажей дальнего плана. Они оставляют тяжёлое впечатление. И что тут ещё высматривать, с какими ещё выводами я должен тянуть? Всматриваться в картины достаточно долго, чтобы вогнать себя в депрессию? Увольте... Братислав Либертус Свидетель 13.05.2017 21:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
