Рецензия на «Глава 6. О том, что случилось во тьме» (Михаил Сидорович)

Причастность Мелькора недоказуема, бесспорно. Но вот отказ Феанора отдать Сильмариллы можно оправдать лишь зная о скором создании солнца, однако, едва ли принц мог обладать подобной информацией. Гибель грозила всему миру, а ему камешков жаль.
Почему нолдоры также возмущены пропажей Сильмариллов? Разве не потому, что с утратой камней, не зная о том, что вот-вот появится солнце, они утратили хоть какую-то надежду на оживление деревьев?
Допускаю, что версия Лиахима имеет место быть, но она, все же, во многом построена на голых предположениях.
С уважением,

Гай Северин   01.06.2017 23:23     Заявить о нарушении
У Лиахима два источника - Сильмариллион и Мелькориада, и два инструмента - логика и арифметика.

Михаил Сидорович   02.06.2017 06:12   Заявить о нарушении
Арифметика - это весомый аргумент! А Мелькориада, как ценнейший источник информации - это народный гоблинский эпос или что-то другое?

Гай Северин   02.06.2017 11:23   Заявить о нарушении
Да, Гай, это народный гоблинский эпос.

Михаил Сидорович   02.06.2017 17:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гай Северин
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.06.2017