Рецензия на «Глава 36. Убийство Глаурунга» (Михаил Сидорович)

Закрутил Грамотей здесь основательно. ))
Однако, на мой взгляд, его версия имеет слабые места, с учетом того, что во-многом построена исключительно на предположениях.
Во-первых то, что Брандир убил Дорлоаса он сам мог и рассказать, когда вернулся в Бретил.
Далее, если вернуться к Глаурунгу, то предположение, что дракон решился на бунт, позарившись на добычу не кажется столь невозможным. Грамотей утверждает, что орки не осмелились бы поддержать его. Но что мешало Глаурунгу внушить им полное послушание? При всей якобы гуманности Моргота, годами кормить дракона, оставленного на вражеской территории исключительно неразумно и рискованно. Тем более, когда стало ясно, что он небоеспособен. Может, в Ангбанде он еще и обеспечил бы ему пенсион за особые заслуги, то в подобных условиях это абсолютно нерационально и нелогично. Проще было добить, чем, по-сути, оставлять врагу.
Ставить диагнозы лишь на основании имен - более чем странно.
Ну, и то, что Ниниэль вдруг сама узнала вТурамбаре своего брата Турина, которого последний раз видела, когда ему было 8 лет, а она вообще была в ясельном возрасте, кажется маловероятным.

Гай Северин   28.06.2017 08:30   •   Заявить о нарушении