Рецензия на «Гусь в контексте современной философской мысли» (Константин Присяжнюк)
Мне очень не понравился этот текст. Я возмущён употреблением мата и прочих грубых слов. И хоть буквы пропущены, но всё равно это мат. Не понимаю, зачем в литературе это нужно. Где тут современная философия? Мат что ли считается современной философией? В любом случае, это антифилософия, или просто никакая не философия. Что нового в этом тексте для читателя? Бессистемно собраны известные факты, грубые поговорки, в сумме которые не составляют литературного рассказа. Пошлость. Её и так сегодня сегодня много, зачем умножать? Алексей Панов 3 04.07.2017 14:31 • Заявить о нарушении
Ваше мнение очень важно для нас (с)
Надеялся, что это такой изящно-тонкий троллинг с вашей стороны, но просмотрев несколько других ваших комментов, теперь склонен считать, что вы обнакновенный дурак. Ну ладно, чо. Много вас сегодня)) Константин Присяжнюк 04.07.2017 19:06 Заявить о нарушении
А если бы все были умными, где же тогда взять дураков? Без них тоже ведь нельзя. Хорошо вам, умным!
Алексей Панов 3 05.07.2017 19:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
