Рецензия на «Модель Вселенной - матрёшка» (Александр Котлин)

«Модель Вселенной - матрёшка»

Здравствуйте уважаемый Александр...
Разрешите дополнить вашу коллекцию очередной моделью «Матрёшка простейшая модель мироустройства». Откройте ссылку (http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=dnast) на ресурс, а там есть материал, что посвящен матрёшке.

PS:
Чтоб попасть на нужную страницу ссылку копируйте полностью

С уважением Руслан…

Парфенов Руслан   09.07.2017 18:24     Заявить о нарушении
Спасибо, Руслан, за ссылку. Ознакомился с Вашей "матрёшкой" – красиво рисуете! Жаль, нового для себя не нашёл, но встретиться с единомышленником всегда приятно. Кстати, улыбнули фразой: "Недаром в народе говорят: «Кто матрёшку разбирал, тот Вселенную познал»". Пришлось свой эпиграф дополнить значком копирайта. :) Появится время, посмотрю другие разделы также. Искренне желаю Вам всяческих успехов на беспредельном пути познания Истины!

Александр Котлин   09.07.2017 20:57   Заявить о нарушении
Александр, а что может быть нового в МАТРЁШКЕ для людей, не ведающих, как мир устроен. Ну, как для мудрецов http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefindestara слепых, что взялись изучать слона. А слон, по сути, прост для зрячих, но непомерно сложен для слепых. Вот так и для матрёшки придумали полсотни объяснений, а основного принципа не видят мудрецы (учёный, философ, богослов) земные. И посему с матрёшкой в садике играют дети, что в будущем учёными, возможно, станут, но про матрёшку (будущие) академики не вспомнят. Теории ОТО и СТО намного круче, однако, для МАТРЁШКИ в теориях нет места. Так парадокс лишь в том и состоит, что объяснить (наглядно) учёные не могут сей принцип зарождения мироустройства, опять же без матрёшки. МАТРЁШКА воспримется как некая забава (в кругах научно-философских) и посему она не будет принята всерьёз. Но, тем не менее, сей ФАКТ, что МИР невероятно прост, имеет место в жизни, однако простоту наука усложнила заумностью учёных ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь) и лишь поэтом МИР стал сложнее, не понятнее, чем есть на самом деле.

Парфенов Руслан   10.07.2017 08:08   Заявить о нарушении
— «Александр, а что может быть нового в МАТРЁШКЕ для людей, не ведающих, как мир устроен».
— Руслан, я вложил в матрёшку, надеюсь, тот же смысл, что и Вы в свою. Но при этом я не считаю, что мир устроен просто, хотя бы по той причине, что эфиров в нём семь (http://www.proza.ru/2014/12/14/1120 ), а не один, как полагают многие. К тому же даже «Тайная Доктрина» не даёт должных пояснений о структуре этого вида материи. Сказано лишь, что физический эфир человечество познает после перехода в 6-ю расу...

Александр Котлин   10.07.2017 10:58   Заявить о нарушении
- "Но при этом я не считаю, что мир устроен просто, хотя бы по той причине, что эфиров в нём семь"

- Смотря, что понимать под «ПРОСТО» К примеру, в человеке заложена способность приёма информации телепатическим путем без сложных технических устройств. Так нужно в человеке развивать способность (проще не бывает) телепатии, а не пытаться усложнять (от примитивного телефона до современной мобильной связи) технические средства связи. Об этом факте намекают человеку разумные субстанции с других миров в космическом пространстве
_____________________
"Человечество с планеты Земля ищет пути выхода на связь с иными цивилизациями, используя новейшую технику, но неэффективно используются возможности самого человека, несущего огромную информацию о Вселенной. Психофизические возможности человека находятся на стадии застоя. Раскрытие определённых центров в организме человека позволят выйти на контакт с реально существующими субстанциями в космическом пространстве".
_____________________
А вот на счёт эфира, то не стоит утверждать без доказательств количество эфирных (3, 5, 7, 9…) сфер. Эфир наукою не обнаружен до сих пор в пространстве МИРА и этот факт как доказательство несостоятельности любой гипотезы касающейся эфира. У богословов БОГ- ЭФИР в науке бездоказательно возводится до уровня религиозных догм, а так же научных аксиом и постулатов. История напомнит случай, как верили земляне в то, что их планета плоская и неподвижная, а на поверку вышло всё наоборот. Какой бы не была теория «правдивой», но если нет в ней достоверных (100%) фактов, то грош цена такой теории.


Парфенов Руслан   10.07.2017 13:15   Заявить о нарушении
1. Категорически не нужно (!) развивать ни одну из СВЕРХспособностей – все они должны пробуждаться ЕСТЕСТВЕННЫМ путём! Хотя за деньги вам не только телепатию «включат», но и третий глаз откроют. :)
2. «Человечество с планеты Земля» в 5-й расе развивает интеллект! И только в 6-й расе начнёт развивать интуицию, или чувствознание. Насильственное раскрытие высших энергетических центров - величайший вред для организма, к чему подталкивают невежественного человека ТЁМНЫЕ развоплощённые сущности.
3. Чтобы делать столь громкие заявления от лица науки, надо иметь к ней хоть какое-то отношение! Прощайте.

Александр Котлин   10.07.2017 15:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Котлин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Парфенов Руслан
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.07.2017