Рецензия на «Сталин - благодаря или вопреки» (Сергей Шангин)

Сергей, Вы отличную статью написали, с уместным призывом задуматься.
Но иногда мне думается, почему хается или восхваляется ушедшее,
погрязает в сравнениях прошлого/настоящее, будто альтернативы ДРУГОЙ нет…
А, может, все дело в неизбежности:
«Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.»:

…Сегодня мы кричим «Ура!»,
Кидаем шапки в небеса.
А завтра уж стоит другой
Правитель над людской толпой.

Себя он возведет в ранг Божий,
Объявит бывшего негожим.
И понесется кутерьма –
Кто недоволен, тем тюрьма!

Повесить всех на благо всем
Диктует время перемен!
Правитель знает к счастью брод:
Вперед! Там новый эшафот!

Ирина Гросталь   13.07.2017 11:19     Заявить о нарушении
Да, Ирина, к сожалению, человек мало меняется со временем. В любой ситуации при отсутствии внешнего давления он быстро скатывается к самому первобытному состоянию. Но этого не происходит, если у него есть душа и духовность в их истинном понимании.

Я против того, чтобы вернуть те времена и тех людей, но я за то, чтобы вернуть дух эпохи и равенство всех перед законом. А также возвратить истинное предназначение государства - забота о своём народе.

Сергей Шангин   13.07.2017 11:23   Заявить о нарушении
Сергей, Вы вправе иметь свое мнение – так же, как любой другой. Но мне видится явное противоречие в Ваших же утверждениях:

«Я против того, чтобы вернуть те времена и тех людей, но я за то, чтобы вернуть дух эпохи и равенство всех перед законом. А также возвратить истинное предназначение государства - забота о своём народе».

Во-первых, вернуть вообще ничего невозможно, тем более – дух эпохи, против которой Вы, заметьте, против.
Во-вторых, равенство перед законом любой эпохи – иллюзия.
Забота о своем народе… Скажите, а когда, в какой эпохе, при каком строе и под чьим руководством она, истинная, была?

Ирина Гросталь   13.07.2017 11:37   Заявить о нарушении
Понимаете, Ирина, здесь ведь важно не попасть в ловушку абсолюта. Ничего в мире не совершенно - это справедливо всегда, везде и во все времена. Тем не менее, если сумма сил складывается так, что тянет человека к лучшему, то в целом общество живет лучше.

Стали лучше жить сейчас, когда сказано, что возможно все? Если не здесь, то там. Отдельным людям да, и даже множеству людей стало жить лучше, но в массе потеряна уверенность в завтрашнем дне. Проверено на себе - стоит потерять работу и ты сразу падаешь на самое дно, потому что никто никому ничего не должен. Кроме тебя - ты должен всем.

В средние века исправлением человека занималась религия, применяя для этого убеждение, слово, плаху, дыбу и костер. Но человек, опасаясь наказания, в большинстве своем старался не совершать преступлений.

Сергей Шангин   13.07.2017 13:38   Заявить о нарушении
Сергей, мне представляется ловушкой любые поиски лучшей доли в ПРОШЛОМ.
Наверно, лучшее следует искать в будущем, а идти в него с головой, повернутой назад – по меньшей мере, неудобно с точки зрения продвижения.

Наверно, каждому есть, что вспомнить, как лучшее. Но ведь это так субъективно!
К примеру, один мой знакомый заводчанин вспоминает брежневские времена радостно: ему досталась квартира в одном из двух домов, построенных заводом для людей.
А другой заводчанин плюется на те времена: ему квартира не досталась.

Да, сегодня тоже жить нелегко. Страшно потерять работу. Но молодые могут-таки ее найти. Еще страшней (оказывается) выживать на пенсию – тем, у кого уже нет сил и возможностей работать.

Но причем тут Сталин??? Злодей он, или благодетель, мы никогда не узнаем на 100%. Скорее всего, и то, и другое. Страдал манией преследования, коей неизбежно заболевают все Главные. Во всех видел врагов, в связи с чем миллионы интеллигентов были сгноены в концлагерях.
А дешевеющие продукты к 1 апреля – разве это может оправдать хоть один ГУЛАГ? Ведь не колбасой единственно сыт человек.

Но мне нравится Ваше неравнодушие! Пока в России живы неравнодушные, страна будет продвигаться. Только нужен вектор, направленный вперед!

Ирина Гросталь   13.07.2017 21:11   Заявить о нарушении
Неравнодушие, Ирана, бывает очень разным. Одним неравнодушным критически важно заставить всех поверить, что 70 лет советской власти - это время, потерянное зря, это чёрная дыра в истории России, что все, кто жил в эту эпоху делились на два больших класса: пострадавшие и тупые коммунисты. И что не было в эту эпоху руководителей страны, которые бы жили ради этого государства, а не лично ради своего кармана. Всё было плохо, говорят эти неравнодушные, а вот сейчас... И начинают рассказывать, как хорошо живётся сейчас. Но молчат, когда их спрашивают о пенсионерах, о занятости для всех, а не только для молодых, о развитии нашей науки, технологий, производства. Хорошо и всё! А почему? Да, потому что так лучше! Для кого лучше, кому нужно гробить шаг за шагом нашу экономику, науку, образование, демографию? Кому выгодно разрушать тысячи заводов, построенных в советское время? Они перестали быть нужными? Нет! Просто сперва в 90-е их остановили, потом распродали на металлолом уникальное оборудование, затем превратили в торговые центры и ночные клубы или казино. А теперь эти неравнодушные говорят нам, что нужно как-то создавать стратегическую стабильность государства. То есть они все украли, разрушили, пополнили свои карманы, а мы теперь из своего кармана опять должны построить и возродить?

И они ведь очень наравнодушные, вот в чём загвоздка. Они с пеной у рта доказывают, что они гораздо лучше и эффективнее управляют страной, что при них народу живётся лучше с каждым днём, что у страны прекрасные перспективы. И при этом бюджет опустошается, пенсионные накопления улетают в трубу, горе-экономисты ищут очередное дно экономики. И тут им говорят - а вот при Сталине... да, кто такой Сталин? Никто и звать его никак! Не было такого человека, а был кровавый тиран и деспот. И всё! Помножим его на ноль.

Всякий раз я задаю один и тот же вопрос - почему мы совершенно искренне гордимся Петром Первым, но стесняемся гордиться Сталиным? Они как-то сильно отличаются друг от друга? Но, если у первого были лишь личные амбиции стать императором сильного государства и победить всех врагов, то у второго было желание изменить страну и дать возможность его народу жить счастливо.

Сейчас открывают архивы того времени, засекреченные до того времени и мы узнаем, за что именно пострадали многие из "невинных жертв". Думаю, что очень многие против этого, потому что факты истории могут ударить по их сказкам с самой неожиданной стороны.

Неравнодушных у нас тьма, другое дело, куда ведёт это неравнодушие?

Сергей Шангин   14.07.2017 07:20   Заявить о нарушении
Да, Сереж, неравнодушие бывает разным.
Да, увы, сегодня многим хочется втоптать в грязь прошлое, таким образом возвысить настоящее, в котором, как и в прошлом, для народа хорошего мало. Цель – налицо.

Иные ищут «счастье» в прошлом, принижая настоящее: вот было ж хорошо тогда, при Петре 1, Сталине, при Царе-горохе…

Кстати, почему-то мы в историю российскую не слишком углубляется.
А ведь была ведическая Русь.
Как там жили люди, когда не было ни городов, ни заводов, ни пенсионеров, ни экономики, ни казино?
Что мы знаем об этих временах? Может, в то время человеку жилось привольно?
А давайте и про рай вспомним. Нет, без шуток! Это ведь тоже история человеческая! Почему об этом не рассуждаем, а зациклились на периоде советской власти, Сталина, вечно живого Ленина, Петра, Екатерин и т.д?

По поводу разваленной экономики многие страдают.
А на что работали заводы, фабрики последние 100 лет? На благо? Нет. В общей массе – на создание оружия убийства друг друга. Наука – на разработку более эффективного оружия убийства.
Итог: разрушена экология нашей планеты! Вот о чем надо думать человечеству сегодня в первую очередь!
Да, об экологии общего дома под названием Земля!
Грязная вода, грязный воздух, грязная земля, деградация духа и тела, больные дети – все это продукт экономико-политической деятельности человечества.
Уже задыхается человечество в собственных «испражнениях», а все рассуждает, насколько нужно «умножить» Сталина или других предводителей, и ищет лучшей доли там, где ее в принципе быть не может!

Пустые полит-бредни по зомбоящику ежедневно, извечные поиски внешнего и внутреннего врага, примитивные «Ату!» стран на страны, бессмысленные поиски лучшей доли в прошедшем…
Так и хочется крикнуть: человеки, вы куда?! Земля стонет, терпит неразумных, озабоченных какими-то демографическими проблемами, направленных на что?
Об этом Вы, Сергей, не хотите задуматься?

Если же проблема сугубо в Сталине, можно не ждать, когда какие-то архивы якобы откроют правду, которой там нет и быть не может! Читайте очевидцев! К примеру:
http://www.proza.ru/avtor/mstislav2
Читайте сердцем, и делайте СВОИ выводы!
Удачи!

Ирина Гросталь   14.07.2017 09:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Шангин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ирина Гросталь
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.07.2017