Рецензия на «Английский след в убийстве Распутина. ч. 17» (Сергей Дроздов)
Интересный разбор, копайте дальше. А вот по поводу нехватки продовольствия и возможных беспорядков - вас не смущает что в обоих случаях (в октябре и январе) это беспокоит именного английского посла! Больше похоже на завуалированную угрозу - не делайте то или это, иначе будут беспорядки. Ну не могли в охранке не знать кто за всем этим стоит. Сергей Зло 16.08.2017 23:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Сергей.
Думаю, что о нехватке продовольствия в столице (и не только) было хорошо известно всем, включая царицу. которая требовала у Николая Второго ввести карточки еще в 1916 году (что и начали делать). Пресловутые "хвосты" в Петрограде к булочным и прод. магазинам тоже видел весь город, а не только английский посол (есть десятки свидетельских воспоминаний о них). Беда была в ПОЛНОМ развале промышленности и ж/д транспорта уже к осени 1916 года. Даже сам Николай об этом говорил. Сергей Дроздов 17.08.2017 08:57 Заявить о нарушении
Проблемы с хлебом были реальными всегда. Вот что писал министр земледелия в 1915–1916 гг. Наумов: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». В феврале М. Родзянко писал царю: «В течение по крайней мере трех месяцев следует ожидать крайнего обострения на рынке продовольствия, граничащего со всероссийской голодовкой».
Поэтому беспорядки были закономерным результатом, а не происками англо-саксов. Троянда 17.08.2017 21:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
