Рецензия на «Между нами, мальчиками, или Хватит об Эйнштейне» (Виктор Бабинцев)

Да, Виктор, картина печальная... На Западе одни мошенники, а в лучшем случае - шутники, что дурят нашего брата( А их превозносят. Всё, как в жизни или в стихе: "Что наша жизнь - игра!" Как и прочие наши умственные конструкции.

Впрочем, вы, разумеется. со мной не согласитесь, будучи, по-своему, правы)

Ааабэлла   03.09.2017 12:17     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!

Галилей сказал, что в познании значение имеет только опыт. Человек и может познавать этот мир только эмпирически, то есть через опыт, эксперимент. Эйнштейн впереди паровоза познания пустил математику и "мысленный эксперимент". А у математики блудливая натура; а умом натуру не понять. Она-то и завела его в дебри. "Из дома реальности легко забрести в лес математики, но лишь немногие способны вернуться обратно" (Хуго Штейнхаус). "Математика - единственный совершенный метод водить самого себя (а других?) за нос" (А. Эйнштейн).

"Забрели в лес" не только на Западе, но и у нас. Очень интересный доклад сделал А.К. Тимирязев в 1933 году. Можете посмотреть по запросу "О волнах идеализма в современной физике на Западе и у нас". Его вывод: благодаря Эйнштейну и Эддингтону развитие физики пошло в попятном направлении, и физика из экспериментальной науки вновь стала теоретической или математической. О том же говорил и В.И Ленин в своей работе "Материализм и эмпириокритицизм". Впрочем, и в настоящее время я ведь далеко не одинок. Правда, в постановке неожиданных для всех опытов продвинулся дальше всех.

Виктор Бабинцев   03.09.2017 14:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ааабэлла
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.09.2017