Рецензия на «Ветер перемен» (Наталья Петрова 4)
Мне кажется Вы перехваливаете Трампа. Конечно, он понимает, что основные средства на экологию оседают в чьих-то карманах, проблема сложная, много стран задействовано, люди разные... Попробуй разберись. Вот американец Гор получил Нобелевскую по климату (парниковые газы), а оказалось, что его противник в то время президент Буш (младший) живет в энергосберегающем доме и не хвастается, а Гор в огромном и совсем не в таком... Все понимают, что с климатом творится что-то не то, но люди, от которых зависят проекты, каждый пытается на этом делать деньги. На Трампа мы еще посмотрим, но думаю это не лучшее приобретение для Америки и планеты... Вот сейчас пишу свой репортаж о путешествиях и разбираюсь с проблемой: что лучше Панамский канал или Никарагуанский? И здесь на первом месте деньги, на втором политика. А экология, которая волнует ученых и простых людей, на третьем. Посмотрим куда направит нас природа. Да, а жизненные ценности стоит корректировать, опыт тоже многого стоит. Владимир Кожин 3 04.09.2017 02:13 • Заявить о нарушении
Мы привыкли думать, что политики решают судьбы мира. Вот заменим кого-то на другого и все изменится. Это так естественно для нас, что другого мышления мы не признаем. А ведь еще мудрецы древности говорили, что эпоха предопределяет выбор лидеров. Как развивается человечество, через какие трансформации проходит, соответственно этому такие правители приходят к власти. Вот мир наш вступил в эпоху глобализации и интеграции и начались необратимые процессы в Америке, Европе и во многих других государствах. "Посмотрим куда направит нас природа". Согласна с вами, Владимир, на все сто! И жизненные ценности подвержены эволюционной корректировке, это закон развития. А мы находимся внутри него. И, безусловно, нас ждут большие перемены и потрясения. Но в конечном итоге, придем к гармоничному миру. Иначе все бессмысленно.
С уважением, Наталья Петрова 4 05.09.2017 20:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
