Рецензия на «Нет плохих или хороших людей» (Наталья Петрова 4)

"чем будет хуже им, тем будет лучше" вам - вы ТАК думаете?

Анна Дудченко-Ольшевская   12.09.2017 15:52     Заявить о нарушении
Я так не думаю, Анечка, это данность. Когда, например, у меня что-то случается плохое и мне тяжело перенести это, а у соседа случилось еще что-то хуже, то мне легче на душе. Сама себя успокаиваю, что, мол, бывает и хуже. С одной стороны, это действует, как психологическая помощь. А с другой стороны - меня не волнует проблема соседа. Но ведь и ему плохо! Да, но я этого не чувствую, а чувствую только свою боль. Или я пью чай перед телевизором и показывают ураган в США... Да, я сочувствую, но продолжаю наслаждаться тортиком. И через минуту забываю об этом. И миллионы подобных примеров есть в жизни.

С уважением,

Наталья Петрова 4   12.09.2017 17:04   Заявить о нарушении
Если вашему ребенку, маме, отцу, мужу, подруге плохо - вам ведь тоже плохо или нет?
Разве вам может быть хорошо, если у всех на улице сгорели дома, а ваш уцелел? Беда общая. Вам может быть даже хуже от такой "везучести"...
...А что, если ваша страна пока держится, но весь мир пылает в войнах - вы чувствуете себя в безопасности?
...А если в вашем коллективе дурная напряженная атмосфера - надолго у вас лично сохранится легкое жизнерадостное настроение?
Мы же все друг на друга влияем и связаны довольно тесно.
Жить так, чтобы всем было хорошо - ВЫГОДНО.

люди разные, наверно.

а кушать тортик и смотреть ужасы - скорее метод самосохранения, а не "равнодушия" или дурного характера.
...
Как может быть легче, если умер самый близкий человек, а у соседа - вся семья и сам сосед стал инвалидом - от чего тут легче?? плевать на соседа! и ничуть не легче. Разве что, можно обняться и поговорить, потому что он поймет лучше других.
Да, своя рубашка ближе к телу - это естественно, потому что это логично, т.к., опять же, способствует самосохранению, иначе, скорее всего, вокруг ходили бы одни калеки и жили бы люди очень недолго.

Анна Дудченко-Ольшевская   13.09.2017 08:31   Заявить о нарушении
Я прекрасно понимаю и разделяю Вашу реакцию, Анечка. Но чтобы разобраться в самом себе, нужно изучить природу сущности человека. Биологи, психологи и другие специалисты знают, что человек создан в эгоизме. И ничего кроме эго в нас нет.

Все наше воспитание, нравственные ценности, эмпатия, все это - работа над тем, как нам приукрасить наш эгоизм, причесать его, чтобы он позволил нам общаться друг с другом. Какое самое главное свойство эгоизма? Мотивация - все ради себя. И, поскольку, у нас нет другой природной программы, то, все, что делает человек, он делает для того, чтобы Ему было хорошо.

Эта мотивация скрыта из ощущений самого человека и человеку кажется , что он делает что-то хорошее для другого без расчета. А расчет, он есть, он природный, он наше естество. Это не хорошо и не плохо. Так закручено самой природой.

Конечно, это звучит дико, если кто-то озвучивает подобные вещи. Я ведь тоже так смотрела на свои поступки, пока не начала изучать природу эгоизма. Приведу маленький пример.

Я шла домой с покупками и за мной увязался голодный пес. Я остановилась и отломила ему кусок колбасы. Собака съела, а мне на душе стало легко. Проходил мимо мужчина и сказал мне, что на соседних улицах тоже полно голодных собак. На что я ответила: Так я же их не вижу! - Вот, то-то и оно!, - сказал он мне.

Вот, он, внутренний природный расчет. Мой эгоизм, (умеющий даже сочувствовать, потому что относится к уровню "человек") страдает от того, что я вижу голодную собаку. Дала ему поесть - и сама успокоилась. Так ради кого я сделала добрый поступок?

Я не пытаюсь переубедить Вас, а делюсь своим открытием. С уважением,

Наталья Петрова 4   13.09.2017 12:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Петрова 4
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Дудченко-Ольшевская
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2017