Рецензия на «Казаки на войне. Казачья лава» (Геннадий Коваленко 1)

Почти все понятно. Только вот те, кто бежали на Дон, полагаю, не обладали той казачьей сноровкой, что позволила бы им в первый же сезон быть равными в набегах "за зипунами". Понятно, что эти "молодые" после какого-то первичного отбора брались в набеги. По суху коноводами, а в морских атаках побережья сторожами стругов. А далее их будущее было строго по естесственному отбору - выжил - пошел дальше.
Но вот вопрос. Казачат впоследствии обучали с малых лет джигитовке и распознованию команд старшего и много чему другому. И это было не один год!
А как же с пришедшими на Дон лапотниками? Какой же у них и где был "курс молодого бойца"?

Владимир Островитянин   21.09.2017 16:07     Заявить о нарушении
Всякое бывало. В морские походы могли идти все желающие, были бы у них соответствующие суда, вооружение и запас продовольствия. В такие походы ходили даже прибывшие для торговли купцы со своими гребцами. А купцы в то время были людьми отчаянными. В конные походы так же могли идти все желающие, имея коней и снаряжение. На Дон ведь бежали в основном не крестьяне, а служилые люди: стрельцы, городовые казаки, дворяне, дети боярские, а так же вольные люди не робкого десятка. Время было суровое и ни кто ни с кем не нянчился. Другое дело, что казаками становились они не сразу, это нужно было заслужить.

Геннадий Коваленко 1   21.09.2017 20:26   Заявить о нарушении
Как это: «казаками становились они не сразу, это нужно было заслужить»?
Разве национальность можно «заслужить»? Тогда и всякий негр может выслужиться в белого человека.

Сергей Никулинъ   08.05.2018 16:23   Заявить о нарушении
Никулину. Рекомендую ознакомиться с 5 томами "Донских дел", где казаки говорят о себе как о выходцах с русских городов. А так же прочитайте "Повесть об Азовском осадном сидении". Там казаки так же называют себя русскими людьми.

Геннадий Коваленко 1   08.05.2018 19:38   Заявить о нарушении
Александру Рифееву - почитайте Конармию Бабеля и все поймете.

Владимир Островитянин   23.09.2018 20:27   Заявить о нарушении
Рифееву. А где она собственно её проиграла? А проиграла она её тогда, когда из степей вышла в лесную зону Нечернозёмных губерний. Белую казачью конницу разбила под Касторной и на Маныче красная конница, костяк которой составляли драгуны и уланы. И когда дело доходило до рубки, казаки не выдерживали и отступали.

Геннадий Коваленко 1   23.09.2018 20:43   Заявить о нарушении
Рифееву. Вы плохо знаете историю русской кавалерии. Де факто, драгуны, это посаженная на коня пехота, способная быстро перемещаться по полю боя. Впоследствии, как пехоту драгун практически не использовали и они предназначались для атаки сомкнутым строем. И вооружены они были шашками с гардой. Для рейдов всегда в ру ской армии использовались казаки, действовавшие в основном лавой. Если при первом ударе противник не бежал, казаки отступали и вновь атаковали. Так как были вооружены шашками без гарды и при рубке с красными драгунами, многие из них сначала просто лишались пальцев правой руки, а потом их просто дорубали.
В ВОВ враг был другой и казаки использовались в основном либо для рейдов, либо как пехота.

Геннадий Коваленко 1   23.09.2018 21:01   Заявить о нарушении
Геннадию - Очень интересное ваше сообщение. Не знал деталей - Без гарды... Понял и прочувствовал.

Владимир Островитянин   23.09.2018 21:35   Заявить о нарушении
Если так, то дайте ссылку на исторические документы. Не дадите.

Геннадий Коваленко 1   23.09.2018 21:43   Заявить о нарушении
Я просил ссылку на документ, а не воспоминания Игнатьева. Книгу эту я читал лет 20 назад и не припомню такого. Тогда как боевое применение по уставу драгунских полков о рейдах ни чего не говорило.

Геннадий Коваленко 1   24.09.2018 08:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Коваленко 1
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Островитянин
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.09.2017