Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил)
Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил) Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил) АФРОДИТА ------ А Ф Род и Та :)) Можно и так прочесть. Много у Вас интересного. Давно-давно заглядываю к Вам. Скажите, если не секрет, а собственный опыт, собственные озарения-откровения случались ? ЛАРИСА МЯТЕЖНАЯ http://www.proza.ru/avtor/lialka 23. 09. 2017 год. ***** Пока я долго - долго писал свой столь длинный ответ на данную рецензию, мятежное терпение Ларисы, увы, закончилось, и она удалила свою вариацию по Афродите, вместе со своей рецензией. Я и сам стараюсь не писать рецензий тем авторам, которые принципиально на них не отвечают. Так как я не в коей мере не имел желания обидеть Ларису, то, в том числе и с целью достижения примерения, решил разместить почти полностью сохранившую копию её рецензии, а так же и свой долго излагаемый ответ. ***** Итак ответ: Судя по тому что я оказался у вас (под различными своими "вывескам" на Прозе) трижды в избранных , вас действительно интересует тема изначального смысла слов, и это радует. Думаю, что из 42 тысяч посетивших мою страницу, таких действительных "заинтересантов" как вы... не больше сотни наберётся, иначе они себя давно обозначили. По поводу А Ф РОД и ТА... Вполне даже рабочая версия, А производит ФФФ и тем самым Р - родит ТА (тыканье А), которое проявится к примеру распостронением "А" в пространстве... движением Т А ...К, как наша Вселенная раздвигается... от как бы наукой признанного "первоначального взрыва". Вот вам и ТА...К от Афродиты. Вариации на наши головы, можно несколько вариаций по большинству слов привести, увы сами слова с их смысловыми значениями, это далеко ещё не таблица умножения, "ответы" которой можно простой линейкой проверить. В том числе и по этому, как я считаю, продвижение в данной теме без собственных озарений - откровений, и добавлю от себя "удивлений - изумлений"... в принципе не возможно. В своих статьях - размышлениях, опираясь на имеющийся в свободном доступе материал, как лично мне видеться... я высказываю обычно только свои мысли, некоторые из них лично для себя я могу обозначить как озарения - откровения. Но согласитесь что надо "быть в форме" дабы получить "пас откровения". если далее обнаруживаются некие, в том числе и авторитетные параллели, то я как в случае с Велимиром Хлебниковым об этом с удовольствием сообщаю. Лично я до сих пор ни у кого ничего принципиально нового не перерисовал. Пока что, согласно материалам прозы я вижу, что авторы обозначают смысловые значения букв согласно своим ощущениям, типа М = мяганький. Я иду другим, не пересекающим путём. Правда автор одного из сайтов стал помаленьку заимствовать мои наработки в качестве 3-4 вариантов, надо будет напомнить об упоменовании первоисточника. Икосаэдр-матрицу на своё поле пока вроде никто не перекатывает, и это радует. Думаю что максимум для десяти процентов людей природа заложила некую потребность - прираготиву... За - сквозь установленные границы хождения... для приобретения новой информации, по военному говоря, для добычи очередного... "хорошо информированного языка". Ник "Лариса Мятежная" говорит о вашей заложенной потребности продвижения за и сквозь установленные границы "пока что познанного". Дабы раздвинуть их? Побольше бы таких читателей! Прочитал несколько ваших произведений, чистый слог и... И чувствуется, что при желании, при всей вашей мятежности, вы можете находится в гармоничном резонансе... как с морской волной, так и с окружающим вас пространством. С запоздалым - миролюбивым ответом, и уважением, Ермак Михаил 26.09.2017 14:49 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за интерес к моему Родному :)
Ваше мужское прочтение немножко из другой оперы :)) Это Вам тогда не к океану надо обратиться, а к реке...:) Но даже и там : Волна-я скорее ответит Вольна-Я :) **** :)))) Ну, а теперь спешу поблагодарить за столь обширный, можно сказать, роскошный ответ, коим меня не одаривал ещё никто ни в одной из моих переписок. Есть, есть за мной грех удалять вопросы, оставшиеся без ответов. Но это не в укор неотвечающим, мало ли у людей дел своих, проблем, интересов и прочих причин. Просто это сигнал мне, что в данное время есть вещи по-важнее. А что бы человек не чувствовал себя обязанным как-то реагировать, просто убираю свои неуместности, как бы говоря - Ах, забудьте! А то что Ваши изыски в глубинах лингвистики мне интересны, здесь Вы правы. Просто в филологии, как и в музыке - истоки мироздания. А что может быть интереснее ?! Но смеюсь :))), даже и здесь важно не подрыть корни, а то ж оно засохнуть может :)) Вернусь ещё не раз к Вашим работам, может быть по ходу перечитывания не раз возникнут какие-то свои ассоциации. Тогда непременно поделюсь, потому как услышала у Вас важную мысль, что творчествуете Вы ради продолжения. А раз уж нам , человекам, такая доля выпала, не смотря на указ не наедаться плодов с древа познания, двигаться вперёд, и направления при этом все равновелики :), то значит, что и мои мизерные воззрения на интересующие вопросы могут быть кому-то если не полезны, то хотя бы забавны. Ещё раз благодарю Вас за ответ. Новых Вам находок! Пацалюк Лариса 26.09.2017 19:54 Заявить о нарушении
Лариса, лично я считаю, что не отвечать на рецензию, это тоже самое,
что не ответить на "здравствуйте"! Раза два нарвался на таких возвысившихся авторов, и зарёкся, стал предварительно просматривать "историю ответов" на рецензии. Если данная история положительная, значит автор "пока что" временно не отвечает по какой то веской причине, ну или он просто тугодум типа меня. Я кстати, частенько (даже в этом году), был по 15-30 дней вне интернета, и с удовольствием по приезду знакомлюсь с новыми рецензиями. Таковы российские реалии, так что удалить всегда ЕЩЁ успеете. Мне свои "конспекты" надо хорошенько перетрясти, что бы осталось на виду только сего дня мнение, остальное отправить в дальний архив, дабы не грузить сильно читателей. Хотя и сего дня мнение, это ещё как в России водится, пока не дорога, а направление. Так что я вас предупредил. Насчёт "в филологии, как и в музыке - истоки мироздания", то И в части касаемой музыки соглашусь. Меня давно занимает вопрос универсальной размерности, к примеру почему волны различной длины в эфире практически не создают помех друг другу. Если представить икосэдр матрицу в виде "матрёшки"... каковы должны быть пропорции между добавочными, следующими слоями в этой матрёшке.... при пролангировании её в пространстве? и т.д. Давно заметил семизначное соответствие цветов радуги и семи основных нот звукового ряда. В статье музыкальная система координат http://www.proza.ru/2017/01/21/2321 и в рецензии к ней Валентины Анисимовы. есть довольно подробная информация об октавной размерности мироздания. Вполне возможно создать пианино посылающие электромагнитные волны нотной размерности... к примеру в спектре ренгеновского излучения. И окультуривать, (заодно и просвечивая на наличие бацил), при помощи произведений Моцарта проплывающие мимо Галактики, думаю что и они тогда и нас без презента не оставят. В общем, есть над чем думать, правда думалка тормозить уже стала. Действительно нужно парочку новых статей написать, хотя бы для того, что бы освободить оперативную память и не пилить лишний раз в голове "вариативные опилки". Желаю успеха в ваших делах! Да и пошлите вы от себя куда подальше эти деликатесы... типа "ах забудте!" Ермак Михаил 27.09.2017 16:53 Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за пожелание успеха и за то время, что уделили мне.:)
А без деликатности никак нельзя. Порода моя далека от хищных, скорее из отряда жвачных млекопитающих(ся) :)) Во избежание быть съеденой и предлагаю деликатесы. Успехов и Вам! Пацалюк Лариса 28.09.2017 18:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |