Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил)

Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил)

Рецензия на «Вариации на заданную... этрусскую тему» (Ермак Михаил)
АФРОДИТА ------ А Ф Род и Та :))
Можно и так прочесть.
Много у Вас интересного. Давно-давно заглядываю к Вам. Скажите, если не секрет, а собственный опыт, собственные озарения-откровения случались ?

ЛАРИСА МЯТЕЖНАЯ http://www.proza.ru/avtor/lialka
23. 09. 2017 год.

*****
Пока я долго - долго писал свой столь длинный ответ на данную рецензию,
мятежное терпение Ларисы, увы, закончилось, и она удалила свою
вариацию по Афродите, вместе со своей рецензией.
Я и сам стараюсь не писать рецензий тем авторам, которые принципиально
на них не отвечают.
Так как я не в коей мере не имел желания обидеть Ларису, то,
в том числе и с целью достижения примерения,
решил разместить почти полностью сохранившую
копию её рецензии, а так же и свой долго излагаемый ответ.

*****
Итак ответ:
Судя по тому что я оказался у вас
(под различными своими "вывескам" на Прозе)
трижды в избранных , вас действительно интересует
тема изначального смысла слов,
и это радует.
Думаю, что из 42 тысяч посетивших мою страницу,
таких действительных "заинтересантов" как вы...
не больше сотни наберётся,
иначе они себя давно обозначили.

По поводу А Ф РОД и ТА...
Вполне даже рабочая версия,
А производит ФФФ и тем самым Р - родит ТА (тыканье А),

которое проявится к примеру распостронением "А" в пространстве...

движением Т А ...К, как наша Вселенная раздвигается...
от как бы наукой признанного "первоначального взрыва".
Вот вам и ТА...К от Афродиты.

Вариации на наши головы,
можно несколько вариаций по большинству слов привести,
увы сами слова с их смысловыми значениями,
это далеко ещё не таблица умножения,
"ответы" которой можно простой линейкой проверить.

В том числе и по этому, как я считаю,
продвижение в данной теме без собственных
озарений - откровений, и добавлю от себя "удивлений - изумлений"...
в принципе не возможно.

В своих статьях - размышлениях, опираясь на имеющийся
в свободном доступе материал, как лично мне видеться...
я высказываю обычно только свои мысли,
некоторые из них лично для себя я могу обозначить как озарения - откровения.
Но согласитесь что надо "быть в форме" дабы получить "пас откровения".
если далее обнаруживаются некие, в том числе и авторитетные параллели,
то я как в случае с Велимиром Хлебниковым об этом с удовольствием
сообщаю.
Лично я до сих пор ни у кого ничего принципиально нового не перерисовал.
Пока что, согласно материалам прозы я вижу, что авторы обозначают
смысловые значения букв согласно своим ощущениям, типа М = мяганький.
Я иду другим, не пересекающим путём.
Правда автор одного из сайтов стал помаленьку заимствовать мои
наработки в качестве 3-4 вариантов, надо будет напомнить об упоменовании первоисточника.
Икосаэдр-матрицу на своё поле пока вроде никто не перекатывает,
и это радует.

Думаю что максимум для десяти процентов людей природа заложила
некую потребность - прираготиву...
За - сквозь установленные границы хождения...
для приобретения новой информации,
по военному говоря, для добычи очередного...
"хорошо информированного языка".

Ник "Лариса Мятежная" говорит о вашей заложенной потребности
продвижения за и сквозь установленные границы "пока что познанного".
Дабы раздвинуть их?
Побольше бы таких читателей!

Прочитал несколько ваших произведений, чистый слог и...
И чувствуется, что при желании, при всей вашей мятежности,
вы можете находится в гармоничном резонансе...
как с морской волной,
так и с окружающим вас пространством.

С запоздалым - миролюбивым ответом,
и уважением,

Ермак Михаил   26.09.2017 14:49     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за интерес к моему Родному :)

Ваше мужское прочтение немножко из другой оперы :)) Это Вам тогда не к океану надо обратиться, а к реке...:) Но даже и там : Волна-я скорее ответит Вольна-Я :)

****

:)))) Ну, а теперь спешу поблагодарить за столь обширный, можно сказать, роскошный ответ, коим меня не одаривал ещё никто ни в одной из моих переписок. Есть, есть за мной грех удалять вопросы, оставшиеся без ответов. Но это не в укор неотвечающим, мало ли у людей дел своих, проблем, интересов и прочих причин. Просто это сигнал мне, что в данное время есть вещи по-важнее. А что бы человек не чувствовал себя обязанным как-то реагировать, просто убираю свои неуместности, как бы говоря - Ах, забудьте!
А то что Ваши изыски в глубинах лингвистики мне интересны, здесь Вы правы. Просто в филологии, как и в музыке - истоки мироздания. А что может быть интереснее ?! Но смеюсь :))), даже и здесь важно не подрыть корни, а то ж оно засохнуть может :))
Вернусь ещё не раз к Вашим работам, может быть по ходу перечитывания не раз возникнут какие-то свои ассоциации. Тогда непременно поделюсь, потому как услышала у Вас важную мысль, что творчествуете Вы ради продолжения. А раз уж нам , человекам, такая доля выпала, не смотря на указ не наедаться плодов с древа познания, двигаться вперёд, и направления при этом все равновелики :), то значит, что и мои мизерные воззрения на интересующие вопросы могут быть кому-то если не полезны, то хотя бы забавны.
Ещё раз благодарю Вас за ответ.
Новых Вам находок!

Пацалюк Лариса   26.09.2017 19:54   Заявить о нарушении
Лариса, лично я считаю, что не отвечать на рецензию, это тоже самое,
что не ответить на "здравствуйте"!

Раза два нарвался на таких возвысившихся авторов, и зарёкся,
стал предварительно просматривать "историю ответов" на рецензии.
Если данная история положительная, значит автор "пока что"
временно не отвечает по какой то веской причине,
ну или он просто тугодум типа меня.
Я кстати, частенько (даже в этом году), был по 15-30 дней вне интернета,
и с удовольствием по приезду знакомлюсь с новыми рецензиями.
Таковы российские реалии, так что удалить всегда ЕЩЁ успеете.

Мне свои "конспекты" надо хорошенько перетрясти,
что бы осталось на виду только сего дня мнение,
остальное отправить в дальний архив,
дабы не грузить сильно читателей.
Хотя и сего дня мнение, это ещё как в России водится,
пока не дорога, а направление.
Так что я вас предупредил.

Насчёт "в филологии, как и в музыке - истоки мироздания",
то И в части касаемой музыки соглашусь.
Меня давно занимает вопрос универсальной размерности,
к примеру почему волны различной длины в эфире
практически не создают помех друг другу.

Если представить икосэдр матрицу в виде "матрёшки"...
каковы должны быть пропорции между добавочными,
следующими слоями в этой матрёшке....
при пролангировании её в пространстве? и т.д.

Давно заметил семизначное соответствие цветов радуги
и семи основных нот звукового ряда.
В статье музыкальная система координат

http://www.proza.ru/2017/01/21/2321

и в рецензии к ней Валентины Анисимовы.
есть довольно подробная информация об октавной размерности мироздания.
Вполне возможно создать пианино посылающие электромагнитные волны
нотной размерности...
к примеру в спектре ренгеновского излучения.
И окультуривать, (заодно и просвечивая на наличие бацил),
при помощи произведений Моцарта проплывающие мимо
Галактики, думаю что и они тогда и нас без презента не оставят.

В общем, есть над чем думать, правда думалка тормозить уже стала.
Действительно нужно парочку новых статей написать,
хотя бы для того, что бы освободить оперативную память и
не пилить лишний раз в голове "вариативные опилки".

Желаю успеха в ваших делах!

Да и пошлите вы от себя куда подальше эти деликатесы...
типа "ах забудте!"

Ермак Михаил   27.09.2017 16:53   Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за пожелание успеха и за то время, что уделили мне.:)

А без деликатности никак нельзя. Порода моя далека от хищных, скорее из отряда жвачных млекопитающих(ся) :)) Во избежание быть съеденой и предлагаю деликатесы.

Успехов и Вам!

Пацалюк Лариса   28.09.2017 18:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ермак Михаил
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ермак Михаил
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.09.2017