На счет фанфаронства Мартынова, не умеющего обращаться с оружием - "...Теперь приведу выдержку из переписки находящегося в тюрьме Мартынова с содержащимся под домашним арестом Глебовым.

Записка Глебова в тюрьму Мартынову: «…прочие ответы твои согласуются с нашими, исключая того, что Васильчиков поехал со мной; ты так и скажи. Лермонтов же поехал на моей лошади - так мы и пишем... Не видим ничего дурного с твоей стороны в деле Лермонтова… тем более что ты в третий раз в жизни своей стрелял из пистолетов; второй, когда у тебя пистолеты рвало в руках и это третий…. Надеемся, что ты будешь говорить и писать, что мы тебя всеми средствами уговаривали… ты напиши, что ждал выстрела Лермонтова». Это пишет человек, который и сейчас в лермонтоведении считается другом Лермонтова!

Выдержка из «Устава о строевой кавалеристской службы» XIX века: «Для большего к стрельбе навыка учить… сперва на месте, потом … на скаку из пистолетов в мишень стрелять…». Так умел отставной майор Мартынов, окончивший юнкерскую школу, из пистолетов стрелять!?

И ещё добавлю от себя - Мартынов всё же воевал в действующей на Кавказе армии.

Александр Владимирович Карпенко   16.06.2018 23:20   Заявить о нарушении

А что не так? Сам Глебов подтверждает, что Мартынов пистолет держал всего 3-и раза. Да и то, один раз он у него разорвался. Значит он его ещё и заряжать не умел. И при чём тут Устав? Устав, это ещё не аттестат с оценками по стрельбе. Ни кто не знает, как Мартынов учился в той школе. А фанфаронство, вообще - поведенческий признак человека и ни какого отношения к владению оружием не имеет. Зато в совокупности с неумением обращаться с оружием может привести к несчастному случаю.

Влад Библиотекарь   18.06.2018 00:01   Заявить о нарушении

Глебов многое чего говорил, а больше не договаривал. А сама записка о трех выстрелах у меня вызывает подозрение. Это ведь ему в тюрьму подсказка. Неужели не понятно? И второе. Мартынов всё же воевал на Кавказской войне. У меня нет желания поднимать его отличия на войне. Но от умения стрелять на войне зависит жизнь. Устав и его изучение это факт; участие в боевых действиях Мартынова в казачем Гребенском полку, это второй факт (почитайте, если есть желание боевые действия этого полка.... А всё, что Вы говорите, это домыслы, о так называемом возможно плохом ученике Мартынове.

Александр Владимирович Карпенко   18.06.2018 09:51   Заявить о нарушении

Тарасюк в своих исследованиях нам и для истории хорошую услугу оказал, но пошел он в другую сторону в своих экспериментах.

Александр Владимирович Карпенко   18.06.2018 15:41   Заявить о нарушении

Тогда уж и Вы почитайте эту выдержку: "При осмотре оказалось, что пистолетная пуля попав в правый бок ниже последнего ребра, при срастении ребра с хрящем, пробила правое и левое легкое поднимаясь в верх вышла между пятым и шестым ребром левой стороны и при выходе прорезала мягкие части левого плеча; от которой раны Поручик Лермантов мгновенно на месте поединка помер. В удостоверение чего общим подписом и приложением герба моего печати свидетельствуем. Город Пятигорск Июля 17 дня 1841 года. Подлинное подписал: Пятигорского военного Госпиталя Ординатор Лекарь Титулярный Советник Барклай-де-Толли." Это каким нужно быть стрелком. что бы так выстрелить?- Снизу - в верх. Экспертиза, которую инициировал Андронников доказала, что так выстрелить можно только с пояса. Они что там по ковбойски что ль стрелялись?. Нет конечно. Поэтому, это есть несчастный случай. И все это знали. Отсюда и недомолвки и "кроиловки" всякие идут. Нужно было прикрывать честь самого Мартынова и полка в котором он служил. Что было толчком в голове у Мартынова, нажать на спусковой крючок: неумение пользоваться оружием, фанфаронство, нервное напряжение от ситуации и т.д и т.п. По-моему ИМХО это первые 2-а варианта, что доказывает одежда в корой он ходил. Плюс до конца жизни не мог себе простить свой выстрел и часто напивался от этого. Люди едут на дуэль и берут с собой ящик шампанского. Для чего? Что бы помянуть? Но шампанским-то не поминают. Вот и всё, но я своего мнения тут никому не навязываю. Другое дело: Пушкин -Дантес. Вот там есть о чём поразмыслить, а в этой дуэли, лично для меня всё понятно.

Влад Библиотекарь   18.06.2018 15:58   Заявить о нарушении

Да всё я это читал. Что вы мне ликбез устраиваете. Как считаете, так и считайте.... Мне ваше мнение совсем не интересно. Таких мартыноведов - защитников дъявола, как вы, я уже навстречался занимаясь Лермонтовым более пятнадцати лет.

Александр Владимирович Карпенко   18.06.2018 16:27   Заявить о нарушении

На счет дуэли Пушкина с Дантесом. Я думаю вы так не считаете, что у Дантеса под одеждой кольчуга была?....
В деле Пушкина, было проведено нормальное следствие и один из свидетелей его друг - Данзас.
Может и там подлого стрелка прятавшегося за изгородью поищите?

Александр Владимирович Карпенко   18.06.2018 16:36   Заявить о нарушении

))А я так полагаю, Вы считаете, что Мартынов сознательно убил Лермонтова? А у Дантеса была кольчуга? Могу лишь посочувствовать - 15 лет коту под хвост.

Влад Библиотекарь   18.06.2018 18:43   Заявить о нарушении