Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)

Отставание образования и уровня технического развития России конечно имело место. Но если учесть крутизну роста и образования, и экономики, за предыдущее пятидесятилетие, то эта разница с каждым годом быстро уменьшалась. Приведенные в рецензиях примеры низкой культуры крестьянства справедливы, но делающие на этом акцент не отвечает откуда взялись "кулаки", а их наличие говорит о том, что Россия была на подъеме, поскольку "кулаки" как раз и предствляли самое передовое землепользование деревне. Этому способствовали Столыпинские реформы. В истории нет сослагательного наклонения, но предположить можно, что если бы не было гражданской войны, и последующего слома политического строя, то зреющие на селе хозяйственники и фабриканты с заводчиками рванули бы вперед свои предприятия, и понимая необходимость кадров, нашло бы способы и средства для создания квалифицированных кадров с нужным уровнем образования.
К статье о Путине я написал развернутую рецензию, но при кликанье на "опубликовать" она была засинена. И по сей день она не проходят. Ваши глубокие исследования меня очень интересуют.

Артем Кресин   16.12.2017 21:36     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Шрамко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.12.2017